（1961年4月21日于日內(nèi)瓦）

　　簽字者經(jīng)正式授權(quán)；
　　由聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟委員會主持召集；
　　已經(jīng)注意到一九五八年六月十日在聯(lián)合國國際商事仲裁會議上在紐約已經(jīng)簽訂《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》；
　　希望盡可能排除阻礙歐洲各國的自然人或法人相互間在有關(guān)國際商事仲裁的組織和工作中的一定困難，以期推動歐洲貿(mào)易的發(fā)展。
　　協(xié)議如下：
　　第一條　公約的范圍
　?。ㄒ唬┍竟s適用于：
　　1．自然人或法人為解決其相互間在國際貿(mào)易中發(fā)生的爭議而締結(jié)的仲裁協(xié)議，但以簽訂協(xié)議時，該自然人或法人的常住地或所在地在各締約國家中為限。
　　2．根據(jù)本條第一款第一項所述協(xié)議而進行的仲裁程序和作出的裁決。
　?。ǘ┰诒竟s中：
　　1．“仲裁協(xié)議”一詞既指合同中的仲裁條款，也指仲裁協(xié)議；該合同或仲裁協(xié)議，是指經(jīng)當事人簽訂的，或包括在當事人交換的書信和電報中或電傳通訊中的。如在法律并不要求仲裁協(xié)議必須以書面形式簽訂的國家，則指依該國法律所許可的形式所訂立的一切仲裁協(xié)議。
　　2．“仲裁”一詞不僅指為每個案件指定仲裁員解決爭議（臨時仲裁），而且指由常設(shè)仲裁機構(gòu)解決爭議。
　　3．“所在地”一詞是指簽訂仲裁協(xié)議的企業(yè)所在的地方。
　　第二條　公法法人提請仲裁的權(quán)利
　?。ㄒ唬┰谟嘘P(guān)本公約第一條第一款的情況下，被其所適用的法律視作“公法法人”的法人，有權(quán)締結(jié)有效的仲裁協(xié)議。
　　（二）任何國家在簽署、批準或加入本公約時，有權(quán)聲明，把上述各項限制在它所聲明的情況之內(nèi)。
　　第三條　外國人被指派為仲裁員的權(quán)利
　　在根據(jù)本公約進行的仲裁中，外國人可指派為仲裁員。
　　第四條　仲裁組織
　?。ㄒ唬┲俨脜f(xié)議的當事人，可自行決定將其爭議提交于：
　　1．常設(shè)仲裁機構(gòu)；在這種情況下，仲裁程序應(yīng)按該機構(gòu)的規(guī)則進行；
　　2．臨時仲裁；在這種情況下，當事人自行決定：
　　甲、指派仲裁員，或者確定如果發(fā)生爭議時指派仲裁員的方法；
　　乙、確定仲裁地點；
　　丙、規(guī)定仲裁員遵循的程序。
    （二）當事人已協(xié)議一致把爭議提交臨時仲裁，在申請仲裁的通知書送達被訴人后的三十天內(nèi)，如當事人一方?jīng)]有指派仲裁員，無其他規(guī)定時，依另一方當事人的請求，仲裁員即由未指派仲裁員的一方當事人在提請仲裁時的常住地或所在地的國家的主管商會會長指定之。本款規(guī)定也適用于由一方當事人所指派的或由上述商會會長所指派的仲裁員的更換。
　?。ㄈ┊斒氯艘褏f(xié)議一致將爭議提交由一名或數(shù)名仲裁員進行臨時仲裁，但仲裁協(xié)議中沒有規(guī)定如本條第一款所規(guī)定的仲裁組織，除當事人能就此取得協(xié)議并不違反上述第二款規(guī)定外，業(yè)已指派的仲裁員（們）即應(yīng)采取必要的步驟。如果當事人未能就指派獨任仲裁員達成協(xié)議，或者被指派的數(shù)名仲裁員未能就采取的措施達成協(xié)議時，申訴人可自由選擇向協(xié)議同意的仲裁地（如果當事人就仲裁地點達成了協(xié)議）的商會會長或者向被訴人在提請仲裁時的常住地或所在地的主管商會會長，請求采取必要的行動。如果沒有就仲裁地點達成協(xié)議，申訴人有權(quán)選擇向被訴人在提請仲裁時的常住地或所在地的國家的主管商會會長，或者向?qū)ｉT委員會（其機構(gòu)和程序見本公約附件規(guī)定），請求采取必要的行動。如果申訴人沒有行使本款賦予的權(quán)利，被訴人或者仲裁員（們）有權(quán)如此辦理。
　?。ㄋ模ｉT委員會會長接受請求后，如果需要，有以下權(quán)力：
　　1．指派獨任仲裁員、主任仲裁員、首席仲裁員或鑒定人；
　　2．在本條第二款規(guī)定外的其他任何程序，更換原指派的仲裁員；
　　3．如仲裁員可以確定另一仲裁地點時，確定仲裁地點；
　　4．直接制定或者參考常設(shè)仲裁機構(gòu)的規(guī)則和章程制定仲裁員（們）遵循的程序規(guī)則，假如當事人之間沒有此項協(xié)議，而仲裁員也沒有制定這項規(guī)則的話。
　?。ㄎ澹┤绻斒氯藚f(xié)議一致將其爭議提交常設(shè)仲裁機構(gòu)，但沒有選定這一機構(gòu)，也未能就此達成協(xié)議，申訴人可按上述第三款規(guī)定的程序，請求確定這一機構(gòu)。
    （六）如果當事人協(xié)議一致將其爭議提交仲裁，但仲裁協(xié)議沒有對仲裁方式（由常設(shè)仲裁機構(gòu)仲裁或依臨時仲裁程序仲裁）作出規(guī)定，當事人也未能對此達成協(xié)議，申訴人有權(quán)就此案件，按上述第三款規(guī)定的程序，以決定之。主管商會的會長或?qū)ｉT委員會，有權(quán)令當事人向常設(shè)仲裁機構(gòu)提出申請，或者要求當事人在主管商會會長或?qū)ｉT委員會所規(guī)定的期限內(nèi)指定仲裁員，并協(xié)商仲裁活動的必要措施。后一種情況，可適用本條第二、三、四款的規(guī)定。
　?。ㄆ撸┮罁?jù)本條第二至第六款規(guī)定被委以職責(zé)的商會會長，在接受完成上述各款規(guī)定中的一項活動的請求后的六十天內(nèi)，沒有完成此項活動時，提出請求的當事人有權(quán)要求專門委員會完成這項活動。
　　第五條　關(guān)于仲裁管轄權(quán)的抗辯
　?。ㄒ唬┊斒氯烁鶕?jù)不存在仲裁協(xié)議、或仲裁協(xié)議無效、或已失效等事實，對仲裁員的管轄權(quán)提出抗辯時，此項抗辯應(yīng)在發(fā)出仲裁請求書或提出爭議實體答辯之前的期間提出；基于仲裁員超越其職權(quán)范圍的事實提出抗辯，應(yīng)在仲裁員被認定無管轄權(quán)的問題在仲裁程序中發(fā)生后，立即提出之?？罐q延遲提出時，仲裁員如認為其延遲有正當理由應(yīng)即宣布準許其抗辯。
　　（二）上述第一款對管轄權(quán)的抗辯，如未在上述期限內(nèi)提出，隨后既不能在仲裁的下一階段提出（在此階段，這種抗辯，依仲裁員所適用的法律，只能由當事人自行決定），也不能在以后對裁決的實質(zhì)或執(zhí)行進行審理的法院訴訟中提出（在法院程序中，這種抗辯只能由當事人依審理裁決的實質(zhì)或執(zhí)行的法院的沖突規(guī)則決定）。仲裁員對不按時提出抗辯的裁決，須受司法監(jiān)督。
　　（三）管轄權(quán)有問題的仲裁員，有權(quán)繼續(xù)進行仲裁，并對自己的管轄權(quán)作出決定，并能決定仲裁協(xié)議或者包括此協(xié)議在內(nèi)的合同是否存在或有無效力，但應(yīng)受仲裁地法所規(guī)定的以后的司法監(jiān)督。
　　第六條　法院管轄權(quán)
　?。ㄒ唬┮罁?jù)存在仲裁協(xié)議這一事實，仲裁協(xié)議的一方當事人向法院就該法院無管轄權(quán)提出的抗辯，應(yīng)該根據(jù)該法院的法律認為該抗辯是程序上的還是實質(zhì)性的，而后決定，該抗辯必須在被訴人提出他的實質(zhì)性答辯之前提出（否則應(yīng)受關(guān)于禁反言的處罰）。
　?。ǘ┚喖s國的法院在作出關(guān)于仲裁協(xié)議是否存在或有效的決定時，應(yīng)從各方面審查這一協(xié)議的有效性。關(guān)于雙方當事人的能力，根據(jù)適用于他們的法律，至于其他問題，則應(yīng)：
　　1．根據(jù)當事人的仲裁協(xié)議所依據(jù)的法律；
　　2．如未就此點確定時，根據(jù)裁決地的國家的法律；
　　3．如無當事人的仲裁協(xié)議所依據(jù)的法律，而在向法院提出問題時，還不能確定將在哪一國作出裁決，就根據(jù)受理爭議的法院的沖突規(guī)則所決定的法律。
　　如果按照法院地國家的法律，該爭議是不能通過仲裁解決的，法院也可拒絕承認仲裁協(xié)議。
　?。ㄈ┤缰俨脜f(xié)議一方當事人在向法院起訴之前，已經(jīng)提請仲裁，締約國的法院以后在審理該當事人間的同事項，或?qū)徖碓撝俨脜f(xié)議是否存在或無效、或已失效等問題時，在仲裁裁決作出之前，應(yīng)停止對仲裁員的管轄權(quán)作出裁決；有正當而真實的相反理由者除外。
　　（四）向司法當局請求臨時處分或保全處分，不應(yīng)看作同仲裁協(xié)議不相一致，也不應(yīng)看作是就案件實質(zhì)問題向法院提出申訴。
　　第七條　適用的法律
　?。ㄒ唬┊斒氯丝赏ㄟ^協(xié)議自行決定仲裁員就爭議所適用的實體法。如果當事人沒有決定應(yīng)適用的法律，仲裁員可按照其認為可適用的沖突規(guī)則的規(guī)定，適用某種準據(jù)法。在上述兩種情況下，仲裁員均應(yīng)考慮到合同條款和商業(yè)慣例。
　　（二）如當事人作出此種決定，而且仲裁員依照仲裁所適用的法律可以進行“友誼仲裁”時，仲裁員可即進行“友誼仲裁?！?br /> 　　第八條　裁決理由
　　除有下列情況外，當事人即被認為已協(xié)商同意對裁決應(yīng)附具理由：
　　1．當事人明確表示不必附具理由；
　　2．當事人已贊成采用習(xí)慣上不需要裁決理由的仲裁程序，但以在審理結(jié)束前或者在裁決作出前（如沒有審理程序的話），雙方當事人都沒有要求附具裁決理由時為限。
　　第九條　仲裁裁決的撤銷
　　（一）一締約國撤銷按本公約作出的仲裁裁決，只有在下列情況下，才構(gòu)成另一締約國拒絕承認和執(zhí)行裁決的理由。即裁決是由在該國或按該國法律作出裁決的國家撤銷的，并且具有下述理由之一：
　　1．仲裁協(xié)議的當事人，按對其適用的法律規(guī)定，是無能力人；或者按當事人所依據(jù)的法律，協(xié)議是無效的，如協(xié)議中未規(guī)定此項法律，依裁決地國家的法律規(guī)定，這項協(xié)議無效；
　　2．請求撤銷裁決的當事人，沒有得到關(guān)于仲裁員任命或仲裁程序的正式通知，或者有其他理由未能出席仲裁；
　　3．裁決涉及到仲裁申請中沒有提及的或不屬于仲裁申請項目的一種爭議，或者裁決中包含了超出仲裁申請范圍的裁決事項；如果仲裁申請范圍內(nèi)的裁決事項可以同仲裁申請范圍外的裁決事項分開，則申請范圍內(nèi)的裁決事項可以不予撤銷；
　　4．仲裁機構(gòu)的組成和仲裁程序不是按照當事人的協(xié)議辦理的，或者如無此項協(xié)議，不是按照本公約第四條的規(guī)定辦理的。
　　（二）締約國同時是一九五八年六月十日關(guān)于承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的紐約公約的參加國時，在締約國的關(guān)系中，本條第一款對紐約公約第五條第一款第五項，僅在按本條第一款規(guī)定撤銷裁決的情況下，予以限制。
　　第十條　最后條款
　?。ㄒ唬┓矚W洲經(jīng)濟委員會成員國家，均可簽署或加入本公約，依該委員會規(guī)章第八條被承認為該委員會咨詢機構(gòu)的國家也可簽署或加入本公約。
　?。ǘ┓舶礆W洲經(jīng)濟委員會規(guī)章第十一條規(guī)定，可以參加該委員會一定活動的國家，在本公約生效后，也可以加入本公約，成為本公約的締約國。
　?。ㄈ┍竟s在一九六一年十二月三十一日以前，公開接受國家簽署。在這以后，公開接受加入。
　?。ㄋ模┍竟s應(yīng)經(jīng)批準。
　　（五）批準或加入，將在向聯(lián)合國秘書長交存文件后生效。
　?。┚喖s國在簽署、批準或加入本公約時，應(yīng)向聯(lián)合國秘書長報送一份關(guān)于他們國家內(nèi)商會或其他能履行本公約第四條所規(guī)定的商會會長職責(zé)的其他機構(gòu)的名單。
　?。ㄆ撸┍竟s的規(guī)定不影響本公約締約國之間締結(jié)的其他多邊或雙邊協(xié)定的效力。
　?。ò耍┍竟s在有本條第一款所述五個國家交存其批準或加入的文件后的第九十天起開始生效。若有的國家嗣后批準或加入，本公約將自該國交存其批準或加入的文件后的第九十天起，開始對該國生效。
　?。ň牛┤我痪喖s國可以通知聯(lián)合國秘書長，退出本公約。退出自秘書長收到退出通知之日起一年后生效。
　?。ㄊ┍竟s如在生效之后，由于有國家退出，締約國減少到五國以下時，將從最后退出公約的國家的退出生效之日起，本公約停止生效。
　?。ㄊ唬┞?lián)合國秘書長應(yīng)將下列事項通知本條第一款所述國家，以及按本條第二款規(guī)定成為締約國的國家：
　　1．按本公約第二條第二款規(guī)定提出的聲明；
　　2．按本條第一款第二款規(guī)定提出的批準或加入；
　　3．按本條第六款執(zhí)行時報送來的名單；
　　4．按本條第八款規(guī)定本公約開始生效的日期；
　　5．按本條第九款規(guī)定的退出；
　　6．按本條第十款規(guī)定本公約的停止生效。
　?。ㄊ┮痪帕荒晔氯蝗找院?，本公約原本將交存于聯(lián)合國秘書長處，并由聯(lián)合國秘書長把證明無誤的副本，分送給本條第一款第二款的各個國家。
　　一九六一年四月二十一日于日內(nèi)瓦。正本一份，以英文、法文、俄文寫成，各種文本具有同等效力。
    ＜附注＞一九五八年，在聯(lián)合國經(jīng)濟及社會理事會主持下，制定并通過了《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（即紐約公約）。其后，該理事會于一九五九年四月十七日通過了一項關(guān)于國際商事仲裁的決議，并對聯(lián)合國各地區(qū)經(jīng)濟委員會提出了有關(guān)的建議?；谶@個建議，聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟委員會于一九六一年四月二十一日主持歐洲各國訂立了本公約（《歐洲國際商事仲裁公約》）。本公約于一九六四年一月七日生效。－－本書編者注。