[編者按] 2015年9月22日，中國仲裁法學(xué)研究會發(fā)布了《中國國際商事仲裁年度報告（2014）》。這是中國仲裁法學(xué)研究會自今年決定開展中國國際商事仲裁年度報告系列研究項目后的首次報告，也是國內(nèi)第一次針對中國國際商事仲裁（即通常意義上的中國涉外仲裁）所做的年度總結(jié)，具有重要意義。

報告首次對全國仲裁機(jī)構(gòu)受理涉外涉港澳臺案件的數(shù)據(jù)進(jìn)行了深入、系統(tǒng)地分析；首次對中國國際商事仲裁實(shí)踐作了細(xì)致入微的樣本研究；對中國國際商事仲裁司法協(xié)助與監(jiān)督情況進(jìn)行了權(quán)威評價。

本精華版特整理了年度報告中有關(guān)2014年中國國際商事仲裁的各項重要數(shù)據(jù)，其中不少數(shù)據(jù)為第一次統(tǒng)計和披露，以飧讀者。

一、中國國際商事仲裁案件的數(shù)據(jù)

（一）全國仲裁委員會涉外涉港澳臺案件情況[1]

2014年，全國235家仲裁委員會共受理國內(nèi)、涉外及涉港澳臺案件共計113660件，比2013年增加9403件，增長率為9%；案件標(biāo)的總額2656億元人民幣（下同——編者注），比2013年增加1010億元，增長率為61%。

其中，全國共有61家仲裁委員會受理涉外涉港澳臺案件，受理涉外涉港澳臺案件共計1785件，比2013年增加189件，增長率為11.8%，約占全國受理仲裁案件總數(shù)的2%，占比與2013年持平。其中，涉外案件665件，占比37.25%；涉港案件721件，涉澳案件172件，涉臺案件227件，合計占比62.75%。

據(jù)最高人民法院數(shù)據(jù)顯示，2014年，全國各級法院審結(jié)一審商事案件278.2萬件，審結(jié)一審涉外涉港澳臺商事案件5804件。[2]也就是說，2014年，全國受理的商事仲裁案件約為全國審結(jié)的一審商事訴訟案件的4%，全國受理的涉外涉港澳臺商事仲裁案件約為全國審結(jié)的一審涉外涉港澳臺商事訴訟案件的31%。[3]

（二）代表性仲裁機(jī)構(gòu)涉外涉港澳臺案件情況

從受案數(shù)量來看，2014年，貿(mào)仲委、海仲委、廣州仲裁委員會、深圳仲裁委員會和上海仲裁委員會5家仲裁委員會共計受理涉外涉港澳臺案件1336件，占全國受理涉外涉港澳臺案件總數(shù)的74.85%。

上述5家仲裁委員會受理的1336件涉外涉港澳臺案件，比2013年增加了58件，增長率為4.5%；其中，涉外案件487件，占全國此類案件總數(shù)的73.23%；涉港案件570件，占全國受理涉港案件總數(shù)的79.06%；涉澳案件113件，占全國受理涉澳案件總數(shù)的65.70%；涉臺案件166件，占全國受理涉臺案件總數(shù)的73.13%。貿(mào)仲委受理的涉外案件最多，計261件，占全國此類案件的39.25%。 

從爭議金額來看，2014年，貿(mào)仲委、海仲委、廣州仲裁委員會、深圳仲裁委員會和上海仲裁委員會5家仲裁委員會受理涉外涉港澳臺案件爭議總金額為140.3434億元[4]，5家仲裁委平均受理涉外涉港澳臺案件爭議金額為28.0687億元。貿(mào)仲委受理涉外涉港澳臺案件爭議金額最多，達(dá)到93.5097億元。

二、貿(mào)仲委涉外涉港澳臺案件的數(shù)據(jù)

（一）受案量及爭議金額

2014年，貿(mào)仲委共受理涉外涉港澳臺案件387件，[5]同比增加12件，增長率為3.2%，占總受案量的24.04%。其中，適用簡易程序的案件175件，同比持平，占涉外涉港澳臺案件總數(shù)的45.22%；涉外案件261件，占涉外涉港澳臺案件總數(shù)的67.44%；涉港澳臺案件126件，占涉外涉港澳臺案件總數(shù)的32.56%。涉外涉港澳臺案件的當(dāng)事人來自48個國家和地區(qū)，涉案最多的前10位國家和地區(qū)（不包括中國內(nèi)地）分別是：香港、德國、美國、韓國、新加坡、日本、英屬維爾京群島、臺灣、澳大利亞、英國。 

2014年，貿(mào)仲委受理的涉外涉港澳臺案件的爭議金額總計93.5097億元人民幣，同比有所下降，占其受案總爭議金額378億元人民幣的24.73%。其中爭議金額上億元的案件有22件，案均爭議金額近2500萬元人民幣。

貿(mào)仲委的涉外涉港澳臺案件受案量占全國仲裁機(jī)構(gòu)涉外涉港澳臺案件總受案量1785件的21.68%；受理的涉外案件最多，占全國涉外案件總數(shù)665件的39.25%；受理的涉外涉港澳臺案件的爭議金額為全國之首；[6]涉外涉港澳臺案件當(dāng)事人來自的國家和地區(qū)最廣泛。

（二）爭議類型

2014年，貿(mào)仲委受理的涉外涉港澳臺案件爭議主要涉及：一般貨物買賣、機(jī)電設(shè)備、中外合資合作、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、工業(yè)原材料、金融交易、房屋出售、房屋租賃、建筑工程、裝修工程、承包工程、房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)，專賣專營許可、知識產(chǎn)權(quán)許可等。其中，一般貨物買賣爭議占比最高，占30.13%，其次為機(jī)電設(shè)備爭議，占17.72%。

（三）仲裁條款的特殊約定

2014年，貿(mào)仲委受理的涉外涉港澳臺案件中共有65個案件仲裁條款（占比16.8%）存在特殊約定的情況，特殊約定具體體現(xiàn)在仲裁地（境外）、仲裁庭的組成和產(chǎn)生方式、仲裁員的國籍、仲裁語言、適用規(guī)則、適用域外實(shí)體法等方面。 

近年來，貿(mào)仲委受理的雙方均為外方當(dāng)事人的案件、[7]使用英語或中英雙語作為仲裁語言的案件以及約定境外仲裁地、境外實(shí)體法和其他規(guī)則的案件均呈增長趨勢，反映了貿(mào)仲委仲裁的國際化程度提高、國際認(rèn)可度增加。

（四）結(jié)案情況

2014年，貿(mào)仲委涉外涉港澳臺案件共結(jié)案384件，與受案數(shù)基本持平，同比增長27.15%。其中以裁決方式結(jié)案的共301件，占比78.39%，同比增長32.60%；以和解裁決或撤案方式結(jié)案的共83件，占比21.61%，同比增長10.67%。 

在貿(mào)仲委的仲裁實(shí)踐中，每年通過仲裁中的調(diào)解，可使案件總數(shù)的20%到30%的案件以當(dāng)事人和解撤案或者仲裁庭按和解協(xié)議裁決結(jié)案。[8]從貿(mào)仲委2014年的涉外案件結(jié)案數(shù)據(jù)來看，有21.61%的涉外案件以和解裁決或撤案結(jié)案，充分體現(xiàn)了貿(mào)仲委仲裁與調(diào)解相結(jié)合的特色。

此外，根據(jù)貿(mào)仲委的仲裁規(guī)則，適用簡易程序的涉外案件應(yīng)于組庭后3個月內(nèi)作出裁決書，不適用簡易程序的涉外案件應(yīng)于組庭后6個月內(nèi)作出裁決書；經(jīng)仲裁庭請求，仲裁院院長認(rèn)為確有正當(dāng)理由和必要的，可以延長該期限。[9]從貿(mào)仲委2014年管理的仲裁案件的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，平均實(shí)際結(jié)案時間為組庭后143天，其中簡易程序案件的平均實(shí)際結(jié)案時間為組庭后105天，非簡易程序案件的平均實(shí)際結(jié)案時間為組庭后195天，分別僅比仲裁規(guī)則規(guī)定的裁決作出期限多15天?？紤]到貿(mào)仲委管理的案件往往比較復(fù)雜，大案要案較多，在案件量大幅增加[10]的情況下仍然實(shí)現(xiàn)了涉外案件27.15%和全部案件37.3%的結(jié)案量增幅，且實(shí)際結(jié)案時間與仲裁規(guī)則規(guī)定的正常裁決期限基本一致，充分體現(xiàn)了貿(mào)仲委機(jī)構(gòu)管理的優(yōu)勢和仲裁程序的高效。

（五）仲裁員聘任和指定的情況

1、仲裁員的聘任

貿(mào)仲委自2014年5月1日起施行新一屆仲裁員名冊，共聘任1212名仲裁員，其中，中國內(nèi)地仲裁員880名，占仲裁員總數(shù)的72.6%；港澳臺及外籍仲裁員共332人，占仲裁員總數(shù)的27.4%。中國內(nèi)地仲裁員來自全國28個省市區(qū)的51個城市；外籍仲裁員來自世界42個國家和地區(qū)。

2、仲裁員的指定

2014年，貿(mào)仲委管理的案件中，共有631名仲裁員接受累計3159次當(dāng)事人選定或仲裁委員會主任指定，實(shí)際在仲裁案件中擔(dān)任仲裁員，其中有407名仲裁員接受累計1877次仲裁委員會主任指定，擔(dān)任案件的首席仲裁員、獨(dú)任仲裁員或代當(dāng)事人指定的仲裁員。

據(jù)統(tǒng)計，2014年在貿(mào)仲委管理的案件中共有16名外籍仲裁員或內(nèi)地以外的仲裁員參加了35次開庭，仲裁員分別來自香港（4人）、新加坡（3人）、美國（1人）、德國（1人）、英國（1人）、法國（1人）、新西蘭（1人）、奧地利（1人）、澳大利亞（1人）、波蘭（1人）、臺灣（1人）。

三、中國國際商事仲裁司法監(jiān)督的數(shù)據(jù)

2014年，中國法院共審結(jié)申請確認(rèn)涉外涉港澳臺仲裁條款效力案件43件；[11]申請撤銷涉外涉港澳臺仲裁裁決案件54件；申請執(zhí)行涉外涉港澳臺仲裁裁決案件141件；申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決案件30件；申請認(rèn)可和執(zhí)行港澳臺仲裁裁決案件7件。[12]

其中，在涉外涉港澳臺仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行方面，無被撤銷裁決的案件，通知重新仲裁的案件1件，不予執(zhí)行裁決的案件2件；在境外仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行方面，拒予承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的案件2件，[13]無不予認(rèn)可和執(zhí)行港澳臺仲裁裁決的案件。[14]

已在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的申請撤銷涉外涉港澳臺仲裁裁決案件共計23件，[15]其中涉外6件、涉港14件、涉臺3件。已在互聯(lián)網(wǎng)公布的申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決案件29件，申請執(zhí)行香港仲裁裁決的案件5件。

注：
1.除另有說明外，本部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于中華人民共和國國務(wù)院法制辦政府法制協(xié)調(diào)司在2015年全國仲裁工作會議上下發(fā)的資料：《二0一四年全國仲裁工作有關(guān)情況》(2015年3月)。
2.數(shù)據(jù)來源：最高人民法院院長周強(qiáng)2015年3月12日在第十二屆全國人民代表大會第三次會議上所作的《最高人民法院工作報告》。
3.《二0一四年全國仲裁工作有關(guān)情況》未統(tǒng)計全國總體結(jié)案數(shù)據(jù)的情況，《最高人民法院工作報告》又未提供受理案件的相關(guān)數(shù)據(jù)情況，受可獲數(shù)據(jù)的限制，只能暫以受理的仲裁案件與審結(jié)的訴訟案件進(jìn)行比較。
4.《二0一四年全國仲裁工作有關(guān)情況》并未對全國仲裁機(jī)構(gòu)受理的涉外案件爭議金額作單獨(dú)統(tǒng)計，因此無法得知確切的總數(shù)及計算占比。根據(jù)涉外案件受案量合計占全國總受案量的74.85%的5家仲裁機(jī)構(gòu)提供的統(tǒng)計數(shù)字，貿(mào)仲委2014年受理的涉外案件爭議金額為93.5097億元，廣州仲裁委為32.4117億元，深圳仲裁委為7.46億元，上海仲裁委為4.7億元，海仲委為2.262億元，合計140.3434億元。
5.需要說明的是，貿(mào)仲委受理的國內(nèi)案件中至少有80%以上是一方或雙方為外商投資企業(yè)的，但由于外商投資企業(yè)在中國的法律上被視為中國企業(yè)法人，因此此類案件如無司法解釋規(guī)定的涉外因素，是不作為涉外涉港澳臺案件處理的。
6.雖然因《二0一四年全國仲裁工作有關(guān)情況》未對全國仲裁機(jī)構(gòu)受理的涉外案件爭議金額作單獨(dú)統(tǒng)計而無法得知確切的總數(shù)及計算占比，但從合計占全國涉外涉港澳臺案件總受案量74.85%的貿(mào)仲委、廣州仲裁委、深圳仲裁委、上海仲裁委和海仲委的涉外涉港澳臺案件爭議金額的情況來看，貿(mào)仲委占5家仲裁機(jī)構(gòu)總額的66.63%，貿(mào)仲委受理的涉外涉港澳臺案件爭議金額應(yīng)為全國之首。
7.2009年至今，貿(mào)仲委受理的雙方均為外方當(dāng)事人的案件數(shù)為：2009年9件、2010年14件、2011年10件、2012年18件、2013年19件、2014年28件，呈增長趨勢。
8.參閱王生長著：《仲裁與調(diào)解相結(jié)合的理論與實(shí)務(wù)》，法律出版社2001年版，第83頁。
9.參見貿(mào)仲委新規(guī)則第48、62條和海仲委新規(guī)則第53、67條。
10.雖然2014年貿(mào)仲委的涉外案件僅小幅增長，但其受理的全部案件共計1610件，同比增長了28.18%，與378億元人民幣的爭議金額雙創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。
11.該數(shù)據(jù)不包括管轄權(quán)異議中涉外涉港澳臺仲裁條款效力認(rèn)定的案件。
12.數(shù)據(jù)來源：最高人民法院研究室司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)。需要說明的是，此處所統(tǒng)計的數(shù)據(jù)是全國各級法院按照“報告制度”逐級上報后的案件（下同），對于直接確認(rèn)仲裁條款有效、不予撤銷仲裁裁決、執(zhí)行仲裁裁決的案件不在統(tǒng)計之列。
13.拒絕理由分別為仲裁條款無效和超裁，前者參見北京朝來新生體育休閑有限公司申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決糾紛案，北京市中級人民法院（2013）二中民特字第10670號民事裁定書（2014年1月20日）；后者參見杰斯史密斯與桑斯棉花有限責(zé)任公司申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決糾紛案，江蘇省無錫市中級人民法院（2013）錫商外仲審字第7號民事裁定書（2014年7月20日）。
14.上述數(shù)據(jù)根據(jù)最高人民法院民四庭復(fù)函以及中國裁判文書網(wǎng)（www.court.gov.cn，2015年7月16日最后訪問）進(jìn)行統(tǒng)計。
15.裁判文書作出時間均為2014年。