2015中國仲裁周之“貿(mào)易投資與商事仲裁”講座在北京大學舉行

    9月21日晚，2015中國仲裁周之國際商事仲裁系列講座在北京大學法學院凱原報告廳成功舉辦。中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁院副院長李虎博士作為主講人做了“貿(mào)易投資與商事仲裁”的主題演講，北京大學傅郁林教授擔任本場講座的點評人，中國人民大學法學院杜煥芳教授擔任了本場講座的主持人。

李虎博士以貿(mào)易投資糾紛的解決方式為切入點展開了對商事仲裁的講解，并分別對商事仲裁的概念以及優(yōu)勢等方面加以陳述。他指出商事仲裁已經(jīng)成為貿(mào)易投資糾紛解決的重要方式。隨后他介紹了我國仲裁發(fā)展的現(xiàn)狀、國際上的主要商事仲裁機構(gòu)，并詳細介紹了在選擇境外仲裁機構(gòu)時應當考慮的因素。他認為對仲裁機構(gòu)而言，要不斷提高自身的質(zhì)量與效率，走本土化和國家化相結(jié)合之路，打造自己的仲裁品牌。最后，李虎博士對貿(mào)仲委機構(gòu)及業(yè)務概況、特色與優(yōu)勢、最新發(fā)展情況進行了詳細梳理和說明。
    隨后，傅郁林老師從學者的角度對主題發(fā)言進行了點評，在對仲裁裁決后的異議應當挑戰(zhàn)裁決還是挑戰(zhàn)規(guī)則和李虎博士進行了討論，并就商事仲裁在國外的執(zhí)行情況和機構(gòu)管轄權(quán)的決定問題進一步展開提問和討論?，F(xiàn)場觀眾受益匪淺。
    在提問環(huán)節(jié)，現(xiàn)場觀眾針對仲裁地的選擇、上訴機制等方面進行了提問。主講人對觀眾的問題一一做出回復。中國仲裁周國際商事仲裁講座北京大學專場圓滿結(jié)束。

2015中國仲裁周之“民事訴訟法中的仲裁理念與規(guī)則”講座在中國政法大學舉行

    2015年9月22日晚，由中國仲裁周組委會主辦、中國政法大學承辦的第三屆中國仲裁周之國際商事仲裁系列講座在中國政法大學科研樓科地202教室成功舉行。本場講座以““民事訴訟法中的仲裁理念與規(guī)則”為主題，由北京大學教授、 博士生導師、資深仲裁員傅郁林老師擔任主講人發(fā)表主題報告，貿(mào)仲委國內(nèi)業(yè)務處處長焦亞尼女士擔任點評嘉賓，中國政法大學教授、博士生導師、國際法學院副院長霍政欣老師擔任主持人。

主題報告環(huán)節(jié)，傅郁林教授以商事仲裁與勞動仲裁、行政仲裁的區(qū)別為契點，詳細介紹了商事仲裁，并指出，不加定語的“仲裁”一般指的是商事仲裁，是用民間力量來解決民間糾紛的途徑，它是仲裁機構(gòu)根據(jù)當事人之間書面達成的仲裁協(xié)議，取得對約定事項的管轄權(quán)，并據(jù)此對提交仲裁解決的爭議作出具有強制拘束力的裁決。傅老師指出，仲裁的安全閥不同于訴訟和調(diào)解，仲裁的安全閥是事前協(xié)議，而訴訟、調(diào)解的安全閥分別是法律體系和事后簽字。此外，傅老師還從仲裁的救濟途徑、國內(nèi)對于仲裁的司法審查等方面做了相關(guān)的介紹。

隨后，焦亞尼處長從實踐角度對主題發(fā)言進行了點評，并集中闡述了仲裁中當事人意思自治的問題、仲裁與司法的關(guān)系和目前仲裁在中國的發(fā)展這三個問題，并明確表示，我國目前的仲裁與國際上的仲裁是存在差距的，“如何將國內(nèi)仲裁與國際仲裁相融合，是我們需要考慮的問題，可以說也是需要我們在座的同學研究的”。

在交流提問環(huán)節(jié)，與會師生針對仲裁的公平與效率如何進行判斷等問題向傅教授進行了提問，傅教授針對提問一一進行了深入淺出的解答。在霍政欣院長作了總結(jié)陳詞后，國際商事仲裁系列講座之中國政法大學專場圓滿結(jié)束。

第三屆中國仲裁周之“關(guān)于仲裁裁決執(zhí)行與不予執(zhí)行的新思考”講座在中國青年政治學院舉行

    9月23日晚，第三屆中國仲裁周之國際商事仲裁系列講座在中國青年政治學院學術(shù)報告廳成功舉辦。北京市高級人民法院執(zhí)行局副局長雷運龍法官作為主講人做了“關(guān)于仲裁裁決執(zhí)行與不予執(zhí)行的新思考”的主題演講，貿(mào)仲委監(jiān)督協(xié)調(diào)處處長姚俊逸擔任本場講座的點評人，中國青年政治學院法學院執(zhí)行院長吳用擔任了本場講座的主持人。

雷運龍法官從仲裁之于司法的意義和司法之于仲裁的意義兩個角度解讀了這一主題，他認為仲裁之于司法的意義在于分散疏解案件、倒逼審判質(zhì)效、提供執(zhí)行名義；司法之于仲裁的意義在于采取保全措施以及實現(xiàn)裁決結(jié)果，這二者是相輔相成，缺一不可的。雷運龍法官在進行仲裁裁決的執(zhí)行與不予執(zhí)行的講解過程中，舉了大量案例來進行分析，對現(xiàn)有制度提出了自己的見解，并引發(fā)了全場深入的思考。

隨后，在場的同學、老師以及仲裁工作者就仲裁的實現(xiàn)、仲裁不予執(zhí)行的條件、對當事人及第三人的救濟等問題踴躍進行提問，雷運龍法官對此一一做出精彩解答，將講座推向高潮。

貿(mào)仲委監(jiān)督協(xié)調(diào)處姚俊逸處長對講座進行了精彩點評，介紹了仲裁執(zhí)行在實際應用中的情況，進一步開闊了同學們的視野，加深了對講座主題的理解。
    最后，為表彰承辦高校對于仲裁周活動的支持與付出，姚俊逸處長代表中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會向中國青年政治學院頒發(fā)了優(yōu)秀組織獎，講座圓滿結(jié)束。

2015中國仲裁周之“International Arbitration:The case for specific ethical standards”講座在中國人民大學舉行

    2015年9月24日晚，由中國仲裁周組委會主辦、中國人民大學承辦的第三屆中國仲裁周之國際商事仲裁系列講座在中國人民大學明德法學樓601室成功舉行。本場講座以“International Arbitration:The case for specific ethical standards”（國際仲裁:具體的道德標準）為主題，由Christian Wisskirchen、Steven Thompson QC擔任主講人發(fā)表主題報告，貿(mào)仲委國際業(yè)務處處長陳建先生擔任點評嘉賓，中國人民大學法學院教授、博士生導師、國際仲裁研究所所長趙秀文老師擔任主持人。

Christian Wisskirchen先生是英格蘭和威爾士國際律師公會的副主席，他以“Professional Ethics in International Arbitration”為主線進行了講解。他詳細介紹了英格蘭和威爾士律師的監(jiān)管和道德準則，并主要闡述了以下三個方面的內(nèi)容：一，英國法律行業(yè)概述；二，英格蘭和威爾士的監(jiān)管制度；三，律師的核心職責。
    Christian Wisskirchen先生對國際仲裁中的職業(yè)道德的講解，細化了聽眾對“International Arbitration:The case for specific ethical standards”的理解。
    Steven Thompson QC先生則從其他方面對“Professional Ethics in International Arbitrations”進行了詳細闡述。他提到，國際仲裁的數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢，而這些仲裁往往具有更為復雜的利害關(guān)系和問題、更嚴格的審查、更多的不同背景等特點。同時他也提到了倫理的問題、律師的核心義務、IBA國際原則、倫理和程序性規(guī)則、書證公開等等方面的問題，這與Christian Wisskirchen先生對于“Professional Ethics in International Arbitrations”的講解相輔相成，相得益彰，加深了我們對于“國際仲裁:具體的道德標準的影響”的理解。

兩位主講人講授結(jié)束，陳建處長對于兩位主講人的發(fā)言進行了簡短的點評。在提問交流環(huán)節(jié)，在場的學生們就各自的疑問向兩位主講人提出一些有關(guān)國際仲裁道德標準的問題，Christian Wisskirchen先生和Steven Thompson QC先生各自從自己的角度對這些問題一一進行詳盡的回答。國際商事仲裁系列講座之中國人民大學專場圓滿結(jié)束。

2015中國仲裁周之“Time to Review Chinese Arbitration Laws”講座
在對外經(jīng)濟貿(mào)易大學成功舉行

    2015年9月25日晚，由中國仲裁周組委會主辦、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學承辦的第三屆中國仲裁周之國際商事仲裁系列講座在對外經(jīng)濟貿(mào)易大學誠信樓三層國廳會議廳成功舉行。本場講座由中國經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會香港國際仲裁中心主席鄭若驊女士作了題為“Time to Review Chinese Arbitration laws?”的演講，中國經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會香港仲裁中心秘書長王文英女士擔任點評嘉賓，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院院長、教授石靜霞女士擔任主持人。與會嘉賓有來自清華大學、中國人民大學和對外經(jīng)濟貿(mào)易大學等高校的師生和律師、仲裁員等實務人士。

       講座在石靜霞院長的致辭中拉開帷幕，她首先表達了貿(mào)大法學院對鄭若驊主席、王文英秘書長以及與會嘉賓的熱烈歡迎。

主講人鄭若驊女士現(xiàn)任香港國際仲裁中心(HKIAC)主席，曾任國際商會(ICC)國際仲裁院副主席、國際商事仲裁理事會(ICCA)副總裁、特許仲裁學會(CIArb)主席、董事會成員及東亞分會主席。她也是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(CIETAC)委員、倫敦國際仲裁院(LCIA)亞太用者委員會委員、國際投資爭端解決中心(ICSID)主席指定仲裁員名冊仲裁員及國際體育仲裁院(CAS)仲裁員，并于2011年被香港特區(qū)特首授予金紫荊星章。

鄭若驊主席首先回顧了自《中華人民共和國仲裁法》施行以來，中國仲裁20年的發(fā)展歷程，肯定了仲裁法的里程碑意義。她從國際仲裁視野出發(fā)，提出是否要重新審視中國仲裁法、中國仲裁事業(yè)何去何從以及在國際仲裁事務中如何自我定位等前沿問題。鄭若驊主席從三個方面出發(fā)，就仲裁法第31條、45條、55條、58條等具體條款進行了解讀，闡明了仲裁區(qū)別于訴訟的特點以及國際仲裁的發(fā)展趨勢。鄭若驊主席還就仲裁實務中證據(jù)的合法性、真實性提出了質(zhì)疑并認為關(guān)聯(lián)性在舉證中起著更為重要的作用，同時也對仲裁機構(gòu)的權(quán)力、鑒定機構(gòu)在仲裁中的定位以及仲裁員選任等問題與現(xiàn)場師生進行了交流。她認為，中國大陸的仲裁發(fā)展迅速，已經(jīng)形成了自己的特點，但與仲裁較為發(fā)達的地區(qū)相比仍有進步空間，尤其要減弱和避免“仲裁訴訟化”的現(xiàn)象，并強調(diào)希望通過改革實現(xiàn)中國仲裁和國際商事仲裁的接軌。

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會香港仲裁中心秘書長王文英博士則從仲裁的當事人意思自治、仲裁的獨立性和一裁終局等特點出發(fā)，梳理了中國仲裁從行政仲裁向國際商事仲裁的發(fā)展過程，也結(jié)合仲裁的雙軌制和調(diào)解等方面討論了中國特色的仲裁制度，并指出其中“先天不足，后天滯后”的問題，還談了對制度改革的思考。

講演結(jié)束后，石院長對兩位的發(fā)言進行了簡短的點評。在提問交流環(huán)節(jié)，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院Prof. Jane首先質(zhì)疑是否有必要新修仲裁法，劉彤教授則和主講人交流了關(guān)于“民事仲裁”的問題，現(xiàn)場來自各高校的學生也就自己關(guān)心的話題向老師們提問，并咨詢了實務操作中具體糾紛的解決辦法。