當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 研究 > 案例評(píng)析
試驗(yàn)系統(tǒng)采購(gòu)合同爭(zhēng)議案裁決書

 (2007年2月26日)

[提要]申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽署了試驗(yàn)系統(tǒng)采購(gòu)合同(下稱合同),由申請(qǐng)人承接了被申請(qǐng)人XX試驗(yàn)系統(tǒng)交鑰匙工程。申請(qǐng)人履行了全部合同義務(wù),被申請(qǐng)人亦對(duì)工程進(jìn)行了初步驗(yàn)收,該系統(tǒng)此后也正式交付被申請(qǐng)人使用,但被申請(qǐng)人未依約定履行其付款義務(wù)。庭審即將結(jié)束時(shí),雙方均表示同意庭后繼續(xù)進(jìn)行和解,并于一定期限前將和解結(jié)果書面提交仲裁委員會(huì)。其后,雙方當(dāng)事人在仲裁委員會(huì)秘書局的主持下簽署了《調(diào)解協(xié)議書》,請(qǐng)求仲裁委員會(huì)據(jù)此作出和解裁決。和解裁決自作出之日起生效。 

    中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“仲裁委員會(huì)”)根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間于2001年12月19日簽訂的《XX試驗(yàn)系統(tǒng)采購(gòu)合同》(以下簡(jiǎn)稱“本案合同”或“合同”)中的仲裁條款,以及申請(qǐng)人于2006年11月9日向仲裁委員會(huì)提出的書面仲裁申請(qǐng),受理了雙方當(dāng)事人之間因履行上述合同而產(chǎn)生的本爭(zhēng)議仲裁案。本案編號(hào)為XXX。
    本案仲裁程序適用仲裁委員會(huì)自2005年5月1日起施行的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱“《仲裁規(guī)則》”)。鑒于本案爭(zhēng)議不具有涉外因素,根據(jù)《仲裁規(guī)則》第五十九條的規(guī)定,本案適用《仲裁規(guī)則》第五章“國(guó)內(nèi)仲裁的特別規(guī)定”。該章沒有規(guī)定的事項(xiàng),適用《仲裁規(guī)則》其他各章的規(guī)定。
    2006年12月4日,仲裁委員會(huì)秘書局以特快專遞的方式向本案申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人分別寄送了仲裁通知、《仲裁規(guī)則》和仲裁員名冊(cè),并同時(shí)向被申請(qǐng)人附寄了申請(qǐng)人提交的仲裁申請(qǐng)書及其附件。
    申請(qǐng)人選定XX?fù)?dān)任本案仲裁員。被申請(qǐng)人選定XX?fù)?dān)任本案仲裁員。由于雙方當(dāng)事人未在《仲裁規(guī)則》規(guī)定的期限內(nèi)共同選定或共同委托仲裁委員會(huì)主任指定本案首席仲裁員,仲裁委員會(huì)主任根據(jù)《仲裁規(guī)則》的規(guī)定指定XX?fù)?dān)任本案首席仲裁員。上述三位仲裁員于2007年1月11日組成仲裁庭,審理本案。仲裁委員會(huì)秘書局于同日向雙方當(dāng)事人寄送了組庭通知。
    2007年1月15日,仲裁庭商仲裁委員會(huì)秘書局決定于2007年2月1日在北京對(duì)本案進(jìn)行開庭審理。
    2007年2月1日,仲裁庭如期在北京對(duì)本案舉行了開庭審理。申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人均委派仲裁代理人參加了庭審。庭審中,雙方當(dāng)事人陳述了本案案情,就法律問題進(jìn)行了辯論,對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,并回答了仲裁庭的調(diào)查提問。申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人均當(dāng)庭提交了補(bǔ)充證據(jù)。庭審即將結(jié)束時(shí),雙方均表示同意庭后繼續(xù)進(jìn)行和解,并于2007年2月15日前將和解結(jié)果書面提交仲裁委員會(huì)。
    2007年2月14日,雙方當(dāng)事人在仲裁委員會(huì)秘書局的主持下簽署了《調(diào)解協(xié)議書》。
    本案全部仲裁文件均已按照《仲裁規(guī)則》第六十八條的規(guī)定有效送達(dá)雙方當(dāng)事人。
    本案現(xiàn)已審理終結(jié)。根據(jù)《仲裁規(guī)則》第四十條的規(guī)定以及雙方當(dāng)事人的和解協(xié)議,仲裁庭作出本裁決。
    現(xiàn)將仲裁申請(qǐng)書、調(diào)解協(xié)議書、仲裁庭意見以及裁決內(nèi)容分述如下:

一、仲裁申請(qǐng)書


    申請(qǐng)人提交的“仲裁申請(qǐng)書”主要內(nèi)容如下:

    2001年12月19日,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽署了本案合同,申請(qǐng)人承接了被申請(qǐng)人XX服務(wù)試驗(yàn)系統(tǒng)交鑰匙工程,合同中對(duì)供貨范圍、交貨時(shí)間、完工時(shí)間、合同價(jià)格及付款方式等作了詳細(xì)的約定。 
    本案合同簽署后,申請(qǐng)人履行了交貨、安裝、調(diào)試等全部合同義務(wù),被申請(qǐng)人亦對(duì)工程進(jìn)行了初步驗(yàn)收,準(zhǔn)予該工程于2004年3月29日正式投入系統(tǒng)試運(yùn)行。此后,該系統(tǒng)正式交付被申請(qǐng)人使用。
    但被申請(qǐng)人未依約定履行其付款義務(wù),除按期支付前兩期80%合同總價(jià)款外,剩余20%款項(xiàng)計(jì)1,698,052元至今未付。
    申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人不履行其約定付款義務(wù)的行為,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。申請(qǐng)人提出如下仲裁請(qǐng)求:
    1、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付工程款人民幣1,698,052元,利息人民幣178,145.43元,合計(jì)人民幣1,876,197.43元。
    2、被申請(qǐng)人承擔(dān)本案全部仲裁費(fèi)用。

二、《調(diào)解協(xié)議書》的內(nèi)容


    申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的《調(diào)解協(xié)議書》內(nèi)容如下:


    “調(diào)解協(xié)議書
    甲方:XX
    法定代表人:XXX
    住所地:XX南路2號(hào)XX中心C座北樓X層
    乙方:XX
    法定代表人:XXX
    住所地:XX市XX區(qū)XX大街XX號(hào)C座

    根據(jù)中華人民共和國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定,甲、乙雙方就中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)受理的XX號(hào)試驗(yàn)系統(tǒng)采購(gòu)合同爭(zhēng)議案相關(guān)事宜,特達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議,共同遵守執(zhí)行:

    一、甲、乙雙方均同意以調(diào)解方式解決上述案件涉及的經(jīng)濟(jì)糾紛。
    二、乙方同意向甲方支付1,698,052元人民幣工程款本金,及XX元人民幣仲裁受理費(fèi)用,合計(jì)XX元人民幣。
    三、甲方同意放棄178,145.43元人民幣利息的仲裁請(qǐng)求。
    四、本協(xié)議一式三份,由甲、乙雙方簽章之日生效。
    五、本協(xié)議書生效后,向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提交原件一份,由該委員會(huì)據(jù)此出具仲裁調(diào)解裁決。
    六、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)向甲、乙雙方正式送達(dá)仲裁調(diào)解裁決之日,乙方將1,743,864元人民幣款項(xiàng)一次性支付給甲方。


    甲 方:XX

    甲方代理人:XXX(簽字) 
    乙 方:XX
    乙方代理人:XXX(簽字)
    2007年2月14日”

三、仲裁庭意見


    仲裁庭經(jīng)過(guò)審理,提出如下意見:

    1、《仲裁規(guī)則》第四十條第五款規(guī)定,“在仲裁庭進(jìn)行調(diào)解的過(guò)程中,雙方當(dāng)事人在仲裁庭之外達(dá)成和解的,應(yīng)視為是在仲裁庭調(diào)解下達(dá)成和解?!?;第四十條第六款規(guī)定,“經(jīng)仲裁庭調(diào)解達(dá)成和解的,雙方當(dāng)事人應(yīng)簽訂書面和解協(xié)議;除非當(dāng)事人另有約定,仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人書面和解協(xié)議的內(nèi)容作出裁決書結(jié)案?!?nbsp;
    2、根據(jù)雙方向各自代理人出具的授權(quán)委托書,雙方的仲裁代理人均有權(quán)代為簽署上述和解協(xié)議,故本案雙方系以和解方式解決本案爭(zhēng)議。根據(jù)《仲裁規(guī)則》的上述規(guī)定,并根據(jù)雙方在《調(diào)解協(xié)議書》中作出的約定,仲裁庭可以按照上述調(diào)解協(xié)議書的內(nèi)容作出裁決。

四、裁決


    綜上,仲裁庭對(duì)本案作出如下裁決:

    1、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付工程款本金人民幣1,698,052元;
    2、本案仲裁費(fèi)為人民幣XX元,由被申請(qǐng)人承擔(dān)。上述仲裁費(fèi)已與申請(qǐng)人預(yù)繳的等額的預(yù)付金相沖抵,因此,被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人支付人民幣XX元以補(bǔ)償申請(qǐng)人墊付的仲裁費(fèi)。
    3、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。
    上述裁決中第(一)、(二)項(xiàng)中被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人支付的共計(jì)人民幣XX元的款項(xiàng),被申請(qǐng)人應(yīng)于收到本裁決之日一次性支付給申請(qǐng)人。

    本裁決為終局裁決,自作出之日起生效。
?