（2007年6月27日）

[提要]申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人因貨物買賣發(fā)生爭(zhēng)議。申請(qǐng)人提起仲裁后，被申請(qǐng)人向法院提出申請(qǐng)，要求確認(rèn)本案所涉仲裁協(xié)議的效力。法院受理后，仲裁委員會(huì)即中止了本案仲裁程序。后法院駁回被申請(qǐng)人的請(qǐng)求，仲裁委員會(huì)遂恢復(fù)仲裁程序。庭審后，雙方當(dāng)事人經(jīng)多次協(xié)商，最終達(dá)成和解協(xié)議，申請(qǐng)人撤案。 

    中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱仲裁委員會(huì)）根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于2001年4月18日簽訂的XX號(hào)合同中的仲裁條款，以及申請(qǐng)人于2005年5 月11日向仲裁委員會(huì)提交的仲裁申請(qǐng)書受理了申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因履行上述合同而產(chǎn)生的本爭(zhēng)議仲裁案。案件編號(hào)為XX。
    本案仲裁程序適用2005年5月1日起施行的《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《仲裁規(guī)則》）的規(guī)定。鑒于本案爭(zhēng)議不具有涉外因素，根據(jù)《仲裁規(guī)則》第五十九條的規(guī)定，本案適用《仲裁規(guī)則》第五章“國(guó)內(nèi)仲裁的特別規(guī)定”。該章沒有規(guī)定的事項(xiàng)，適用《仲裁規(guī)則》其他各章的規(guī)定。
    2005年6月3日，仲裁委員會(huì)秘書局以特快專遞方式向申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人分別發(fā)出本案仲裁通知、《仲裁規(guī)則》和仲裁委員會(huì)仲裁員名冊(cè)，同時(shí)向被申請(qǐng)人附去申請(qǐng)人提交的仲裁申請(qǐng)書及其附件。
    申請(qǐng)人于2005年6月24日選定XX擔(dān)任本案仲裁員。
    被申請(qǐng)人于2005年7月6日向仲裁委員會(huì)提交了（2005）二中民特字第XX號(hào)“北京市第二中級(jí)人民法院受理案件通知書”，稱其已于2005年7月5日向北京市第二中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，要求確認(rèn)本案所涉仲裁協(xié)議的效力。仲裁委員會(huì)秘書局于同日向申請(qǐng)人轉(zhuǎn)去了上述材料。仲裁委員會(huì)于2005年7月12日收到北京市第二中級(jí)人民法院立案通知，于同日將該通知轉(zhuǎn)給雙方當(dāng)事人，并通知雙方本案仲裁程序中止。
    仲裁委員會(huì)于2005年9月12日收到了北京市第二中級(jí)人民法院于2005年9月6日作出的（2005）二中民特字第9604號(hào)《民事裁定書》，該裁定書中駁回了被申請(qǐng)人提出的要求確認(rèn)申請(qǐng)人提出的仲裁事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議的范圍及申請(qǐng)人提出解決糾紛的事項(xiàng)所依據(jù)的仲裁協(xié)議不存在的請(qǐng)求。仲裁委員會(huì)于同日通知雙方當(dāng)事人，恢復(fù)本案仲裁程序。
    被申請(qǐng)人于2005年10月9日向仲裁委員會(huì)提交了答辯書和相關(guān)材料，仲裁委員會(huì)秘書局于次日將上述材料轉(zhuǎn)給了申請(qǐng)人。
    被申請(qǐng)人于2005年10月19日選定XX擔(dān)任本案仲裁員，并預(yù)繳仲裁員費(fèi)用人民幣XX元。
    申請(qǐng)人選定的仲裁員XX、被申請(qǐng)人選定的仲裁員XX、以及仲裁委員會(huì)主任因雙方未在規(guī)定期限內(nèi)共同選定或共同委托其指定而根據(jù)《仲裁規(guī)則》之規(guī)定指定的首席仲裁員XX于2005年10月28日成立仲裁庭，審理本案。同日，仲裁委員會(huì)秘書局以特快專遞的方式向雙方寄送了本案組庭通知。
    仲裁庭經(jīng)商仲裁委員會(huì)秘書局決定于2005年12月1日在北京開庭審理本案，仲裁委員會(huì)秘書局于2005年11月1日向雙方當(dāng)事人寄送了開庭通知。
    2005年12月1日，仲裁庭如期在北京開庭審理本案。申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人均委派仲裁代理人到庭。雙方均當(dāng)庭提交補(bǔ)充證據(jù)材料，仲裁庭當(dāng)庭向雙方進(jìn)行了轉(zhuǎn)交。雙方的出庭人員當(dāng)庭就本案事實(shí)與法律問題作了口頭陳述和辯論，對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，并回答了仲裁庭的提問。仲裁庭決定，雙方如需提交補(bǔ)充證據(jù)材料，應(yīng)于 2005年12月16日之前提交。
    被申請(qǐng)人于2005年12月15日向仲裁庭提交“補(bǔ)充代理意見”及補(bǔ)充證據(jù)；申請(qǐng)人于同日向仲裁庭提交了“鑒定申請(qǐng)書”、“代理詞”、“對(duì)被申請(qǐng)人提交證據(jù)的質(zhì)證意見”。仲裁庭于次日經(jīng)仲裁委員會(huì)秘書局將上述材料進(jìn)行了轉(zhuǎn)交，并通知雙方，如有意見或異議，應(yīng)于2005年12月26日之前提交。
    申請(qǐng)人分別于2005年12月21日提交了“代理詞”、于2005年12月29日提交了“對(duì)被申請(qǐng)人《補(bǔ)充代理意見》的反駁意見”、“增加鑒定申請(qǐng)書”、 “對(duì)被申請(qǐng)人《補(bǔ)充證據(jù)》的質(zhì)證意見”、于2006年1月11日提交了“關(guān)于DM20050156號(hào)潷水器買賣合同案雙方當(dāng)事人擬進(jìn)行商談的情況說明”；被申請(qǐng)人分別于2005年12月26日提交了“被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的質(zhì)證意見的意見”和“被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的《鑒定申請(qǐng)書》的意見”、于2006年1月11 日提交了“補(bǔ)充代理意見”；仲裁庭于2006年1月12日經(jīng)仲裁委員會(huì)秘書局將上述材料進(jìn)行了轉(zhuǎn)交。
    此后，鑒于雙方當(dāng)事人在和解協(xié)商過程中，仲裁委員會(huì)主任將本案裁決作出的期限延長(zhǎng)至2007年6月28日。
    在本案仲裁程序進(jìn)行之中，仲裁委員會(huì)于2007年6月14日收到申請(qǐng)人提交的“撤回仲裁申請(qǐng)書”及落款日期為2007年5月20日的“協(xié)議書”。申請(qǐng)人在“撤回仲裁申請(qǐng)書”中稱：
    “庭審后，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人多次進(jìn)行協(xié)商，最終達(dá)成和解協(xié)議，妥善解決了雙方的糾紛。鑒于申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人已經(jīng)協(xié)商解決了雙方的糾紛，故申請(qǐng)人向貴委提出申請(qǐng)，請(qǐng)求撤回XX號(hào)XX買賣合同仲裁案”。
    仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則第四十一條第二款規(guī)定：“在仲裁庭組成前撤銷案件的，由仲裁委員會(huì)秘書長(zhǎng)作出決定；在仲裁庭組成后撤銷案件的，由仲裁庭作出決定”。因此，根據(jù)申請(qǐng)人的上述撤案申請(qǐng)，仲裁庭作出如下決定：
    1、撤銷申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人之間的XX號(hào)XX買賣合同爭(zhēng)議案，即本案；
    2、本案仲裁費(fèi)用為人民幣XX元，全部由申請(qǐng)人承擔(dān)；該款與申請(qǐng)人已向仲裁委員會(huì)預(yù)繳的等額仲裁費(fèi)相沖抵。被申請(qǐng)人預(yù)繳的仲裁員實(shí)際費(fèi)用人民幣XX元，由仲裁委員會(huì)退還給被申請(qǐng)人。
    特此決定。