（2007年6月27日）

[提要]申請人和被申請人因貨物買賣發(fā)生爭議。申請人提起仲裁后，被申請人向法院提出申請，要求確認本案所涉仲裁協(xié)議的效力。法院受理后，仲裁委員會即中止了本案仲裁程序。后法院駁回被申請人的請求，仲裁委員會遂恢復(fù)仲裁程序。庭審后，雙方當事人經(jīng)多次協(xié)商，最終達成和解協(xié)議，申請人撤案。 

    中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱仲裁委員會）根據(jù)申請人與被申請人于2001年4月18日簽訂的XX號合同中的仲裁條款，以及申請人于2005年5 月11日向仲裁委員會提交的仲裁申請書受理了申請人與被申請人因履行上述合同而產(chǎn)生的本爭議仲裁案。案件編號為XX。
    本案仲裁程序適用2005年5月1日起施行的《中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》（以下簡稱《仲裁規(guī)則》）的規(guī)定。鑒于本案爭議不具有涉外因素，根據(jù)《仲裁規(guī)則》第五十九條的規(guī)定，本案適用《仲裁規(guī)則》第五章“國內(nèi)仲裁的特別規(guī)定”。該章沒有規(guī)定的事項，適用《仲裁規(guī)則》其他各章的規(guī)定。
    2005年6月3日，仲裁委員會秘書局以特快專遞方式向申請人和被申請人分別發(fā)出本案仲裁通知、《仲裁規(guī)則》和仲裁委員會仲裁員名冊，同時向被申請人附去申請人提交的仲裁申請書及其附件。
    申請人于2005年6月24日選定XX擔任本案仲裁員。
    被申請人于2005年7月6日向仲裁委員會提交了（2005）二中民特字第XX號“北京市第二中級人民法院受理案件通知書”，稱其已于2005年7月5日向北京市第二中級人民法院提出申請，要求確認本案所涉仲裁協(xié)議的效力。仲裁委員會秘書局于同日向申請人轉(zhuǎn)去了上述材料。仲裁委員會于2005年7月12日收到北京市第二中級人民法院立案通知，于同日將該通知轉(zhuǎn)給雙方當事人，并通知雙方本案仲裁程序中止。
    仲裁委員會于2005年9月12日收到了北京市第二中級人民法院于2005年9月6日作出的（2005）二中民特字第9604號《民事裁定書》，該裁定書中駁回了被申請人提出的要求確認申請人提出的仲裁事項超出仲裁協(xié)議的范圍及申請人提出解決糾紛的事項所依據(jù)的仲裁協(xié)議不存在的請求。仲裁委員會于同日通知雙方當事人，恢復(fù)本案仲裁程序。
    被申請人于2005年10月9日向仲裁委員會提交了答辯書和相關(guān)材料，仲裁委員會秘書局于次日將上述材料轉(zhuǎn)給了申請人。
    被申請人于2005年10月19日選定XX擔任本案仲裁員，并預(yù)繳仲裁員費用人民幣XX元。
    申請人選定的仲裁員XX、被申請人選定的仲裁員XX、以及仲裁委員會主任因雙方未在規(guī)定期限內(nèi)共同選定或共同委托其指定而根據(jù)《仲裁規(guī)則》之規(guī)定指定的首席仲裁員XX于2005年10月28日成立仲裁庭，審理本案。同日，仲裁委員會秘書局以特快專遞的方式向雙方寄送了本案組庭通知。
    仲裁庭經(jīng)商仲裁委員會秘書局決定于2005年12月1日在北京開庭審理本案，仲裁委員會秘書局于2005年11月1日向雙方當事人寄送了開庭通知。
    2005年12月1日，仲裁庭如期在北京開庭審理本案。申請人和被申請人均委派仲裁代理人到庭。雙方均當庭提交補充證據(jù)材料，仲裁庭當庭向雙方進行了轉(zhuǎn)交。雙方的出庭人員當庭就本案事實與法律問題作了口頭陳述和辯論，對證據(jù)進行了質(zhì)證，并回答了仲裁庭的提問。仲裁庭決定，雙方如需提交補充證據(jù)材料，應(yīng)于 2005年12月16日之前提交。
    被申請人于2005年12月15日向仲裁庭提交“補充代理意見”及補充證據(jù)；申請人于同日向仲裁庭提交了“鑒定申請書”、“代理詞”、“對被申請人提交證據(jù)的質(zhì)證意見”。仲裁庭于次日經(jīng)仲裁委員會秘書局將上述材料進行了轉(zhuǎn)交，并通知雙方，如有意見或異議，應(yīng)于2005年12月26日之前提交。
    申請人分別于2005年12月21日提交了“代理詞”、于2005年12月29日提交了“對被申請人《補充代理意見》的反駁意見”、“增加鑒定申請書”、 “對被申請人《補充證據(jù)》的質(zhì)證意見”、于2006年1月11日提交了“關(guān)于DM20050156號潷水器買賣合同案雙方當事人擬進行商談的情況說明”；被申請人分別于2005年12月26日提交了“被申請人對申請人的質(zhì)證意見的意見”和“被申請人對申請人的《鑒定申請書》的意見”、于2006年1月11 日提交了“補充代理意見”；仲裁庭于2006年1月12日經(jīng)仲裁委員會秘書局將上述材料進行了轉(zhuǎn)交。
    此后，鑒于雙方當事人在和解協(xié)商過程中，仲裁委員會主任將本案裁決作出的期限延長至2007年6月28日。
    在本案仲裁程序進行之中，仲裁委員會于2007年6月14日收到申請人提交的“撤回仲裁申請書”及落款日期為2007年5月20日的“協(xié)議書”。申請人在“撤回仲裁申請書”中稱：
    “庭審后，申請人與被申請人多次進行協(xié)商，最終達成和解協(xié)議，妥善解決了雙方的糾紛。鑒于申請人與被申請人已經(jīng)協(xié)商解決了雙方的糾紛，故申請人向貴委提出申請，請求撤回XX號XX買賣合同仲裁案”。
    仲裁委員會仲裁規(guī)則第四十一條第二款規(guī)定：“在仲裁庭組成前撤銷案件的，由仲裁委員會秘書長作出決定；在仲裁庭組成后撤銷案件的，由仲裁庭作出決定”。因此，根據(jù)申請人的上述撤案申請，仲裁庭作出如下決定：
    1、撤銷申請人和被申請人之間的XX號XX買賣合同爭議案，即本案；
    2、本案仲裁費用為人民幣XX元，全部由申請人承擔；該款與申請人已向仲裁委員會預(yù)繳的等額仲裁費相沖抵。被申請人預(yù)繳的仲裁員實際費用人民幣XX元，由仲裁委員會退還給被申請人。
    特此決定。