2024年11月22日，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（“貿(mào)仲”）專門組織召開專家會(huì)議（“會(huì)議”），就十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議近期審議的《中華人民共和國(guó)仲裁法（修訂草案）》（“《修訂草案》”）進(jìn)行專門研討。

（會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)）

為積極響應(yīng)修法需要，使我國(guó)仲裁法呼應(yīng)時(shí)代要求，滿足發(fā)展需要，成為廣受認(rèn)可的仲裁法律規(guī)范，貿(mào)仲發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，專門組織邀請(qǐng)來(lái)自高等院校、法院、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)、律師事務(wù)所等領(lǐng)域的近三十位專家仲裁員共同研討。貿(mào)仲副主任兼秘書長(zhǎng)王承杰出席會(huì)議并致辭。

（從左至右依次為貿(mào)仲紀(jì)委書記鄒永貴、貿(mào)仲副主任兼秘書長(zhǎng)王承杰、貿(mào)仲仲裁院副院長(zhǎng)解常晴）

會(huì)議回顧了我國(guó)仲裁的發(fā)展歷程?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》（“《仲裁法》”）自1995年施行以來(lái)已近30年。在《仲裁法》的正確引領(lǐng)下，中國(guó)仲裁蓬勃發(fā)展，走出了中國(guó)特色仲裁制度和實(shí)踐之路，為促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)、服務(wù)“一帶一路”建設(shè)、維護(hù)公平合理的國(guó)際經(jīng)貿(mào)投資秩序作出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。我國(guó)仲裁制度的建立開端于貿(mào)仲涉外仲裁。貿(mào)仲?gòu)脑O(shè)立之初即重視國(guó)際慣例，制定了與國(guó)際通行做法相一致的仲裁程序規(guī)則，在推進(jìn)改革開放發(fā)展進(jìn)程中為我國(guó)吸引外資、開展對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)發(fā)揮了重要作用，從而為我國(guó)仲裁立法提供了貿(mào)仲涉外仲裁的寶貴經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際仲裁的核心理念。

（從左至右、從上至下依次為全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法室原主任、貿(mào)仲副主任賈東明、北京高院民二庭原庭長(zhǎng)劉蘭芳、獨(dú)立仲裁員陶景洲、清華大學(xué)法學(xué)院國(guó)際仲裁與爭(zhēng)端解決項(xiàng)目共同主任鄭若驊）

（從左至右、從上至下依次為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員孫憲忠、清華大學(xué)法學(xué)院教授車丕照、中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授杜新麗、中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授宋連斌、北京大學(xué)法學(xué)院教授鄧峰、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)尹飛、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授劉彤）

（從左至右、從上至下依次為中國(guó)通用咨詢投資有限公司原總法律顧問(wèn)黃瑞、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)原首席法律顧問(wèn)卜祥瑞、中國(guó)鋁業(yè)集團(tuán)有限公司原總法律顧問(wèn)胡振杰、中國(guó)再保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司總經(jīng)理助理曹順明）

（從左至右、從上至下依次為北京市環(huán)中律師事務(wù)所合伙人王雪華、君澤君律師事務(wù)所合伙人陶修明、通商律師事務(wù)所合伙人李洪積、北京市金闕律師事務(wù)所合伙人孟霆、中倫律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)趙健、北京市環(huán)球律師事務(wù)所合伙人蔣敬業(yè)）

與會(huì)的仲裁員專家分別從各自的專業(yè)背景出發(fā)，圍繞仲裁法的基本原則和法律功能、國(guó)內(nèi)外仲裁制度的比較借鑒、仲裁法與仲裁規(guī)則的協(xié)同分工、仲裁監(jiān)督管理與仲裁特有屬性相協(xié)調(diào)等問(wèn)題分別發(fā)言。與會(huì)專家普遍認(rèn)為：此次仲裁法修訂正值中國(guó)仲裁發(fā)展的關(guān)鍵機(jī)遇期和窗口期，黨和國(guó)家將國(guó)際商事仲裁中心建設(shè)作為一項(xiàng)戰(zhàn)略部署，需要一部兼具中國(guó)特色和國(guó)際化特征的先進(jìn)法律作為根本保障；《修訂草案》立足國(guó)情，堅(jiān)守以機(jī)構(gòu)仲裁為主、引導(dǎo)當(dāng)事人選定仲裁機(jī)構(gòu)的原則，引入了仲裁地等國(guó)際接軌制度，支持仲裁機(jī)構(gòu)“走出去”“引進(jìn)來(lái)”，對(duì)解決仲裁制度和實(shí)踐中的突出問(wèn)題進(jìn)行了有益適度的嘗試；仲裁法修改應(yīng)當(dāng)立足程序法的法律功能，堅(jiān)持維護(hù)仲裁自治性、獨(dú)立性、專業(yè)性等特有屬性的原則不動(dòng)搖，體現(xiàn)仲裁國(guó)際性特征；要總結(jié)中國(guó)仲裁寶貴實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)國(guó)際仲裁發(fā)展最新成果，充分釋放仲裁行業(yè)新動(dòng)能，不斷提升我國(guó)仲裁的國(guó)際公信力和競(jìng)爭(zhēng)力，推進(jìn)建設(shè)國(guó)際商事仲裁優(yōu)選地，積極營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境，更好發(fā)揮仲裁服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和擴(kuò)大開放的作用。

結(jié)合《修訂草案》的具體條文，會(huì)議還圍繞仲裁協(xié)議的效力、仲裁員的選任條件、仲裁庭的披露和回避、仲裁地、臨時(shí)措施、虛假仲裁、仲裁裁決的執(zhí)行和撤銷、涉外仲裁的特別規(guī)定、仲裁委員會(huì)的信息公開與價(jià)格制定等相關(guān)問(wèn)題作了重點(diǎn)討論。

（王承杰秘書長(zhǎng)總結(jié)講話）

貿(mào)仲副主任兼秘書長(zhǎng)王承杰最后作總結(jié)發(fā)言。他感謝各位專家基于對(duì)中國(guó)仲裁事業(yè)高度負(fù)責(zé)的擔(dān)當(dāng)精神，對(duì)《修訂草案》提出了豐富、全面、具有重要參考價(jià)值的修改意見(jiàn)。他指出，在1995年《仲裁法》指導(dǎo)下，我國(guó)仲裁得到了健康蓬勃發(fā)展。隨著國(guó)內(nèi)外社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化以及仲裁實(shí)踐的不斷革新，已經(jīng)實(shí)施了近30年的《仲裁法》有必要根據(jù)當(dāng)前國(guó)際仲裁發(fā)展實(shí)際和當(dāng)事人需求進(jìn)行修改和完善。近年來(lái)，貿(mào)仲高度重視《仲裁法》修改工作，緊跟修法進(jìn)程，積極配合修法工作要求，多次組織召開專家研討會(huì)廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)，多次提交大篇幅專業(yè)修改意見(jiàn)及建議并獲采納吸收。他同時(shí)指出，要關(guān)注處理好仲裁法和仲裁規(guī)則、仲裁監(jiān)管與行業(yè)發(fā)展、中國(guó)國(guó)情與國(guó)際慣例之間的辯證統(tǒng)一關(guān)系，走出一條中國(guó)式現(xiàn)代化仲裁道路，確保仲裁在服務(wù)高水平對(duì)外開放、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)法治與涉外法治、積極參與國(guó)際治理中的重要關(guān)鍵作用能夠得到充分、有效發(fā)揮。

貿(mào)仲仲裁院副院長(zhǎng)解常晴主持會(huì)議。貿(mào)仲紀(jì)委書記鄒永貴及各業(yè)務(wù)處室負(fù)責(zé)人參加會(huì)議。