（稿件來源：法治日報環(huán)球法治）

（本報記者：張維）

（本報見習(xí)記者：薛金麗）

▲ 圖為由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會舉辦的中國仲裁周第八屆唐厚志大講堂。

▲ 圖為英格蘭和威爾士商事法庭前庭長、中國最高人民法院國際商事專家委員會委員威廉·布萊爾爵士在唐厚志大講堂上發(fā)表講話。（圖片來源：中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會）

“中國的仲裁從業(yè)者對國際仲裁界作出了顯著貢獻。”英格蘭和威爾士商事法庭前庭長、中國最高人民法院國際商事專家委員會委員威廉·布萊爾爵士在近日由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）舉辦的中國仲裁周第八屆唐厚志大講堂上，給出了這樣的評價。

威廉·布萊爾認為，隨著中國商業(yè)實踐日漸成熟，以貿(mào)仲為代表的中國仲裁機構(gòu)將在國際仲裁舞臺上發(fā)揮更大作用。

中國仲裁影響與日俱增

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年1月到8月，貿(mào)仲新受理案件數(shù)量4131件，其中，涉外案件466件，同比增長11.22%。爭議標的額達624億元人民幣，同比增長67%，案件涉及81個國家和地區(qū)。

“這種趨勢表明，一方面貿(mào)仲作為中國最早設(shè)立的仲裁機構(gòu)，在國際爭議解決中，它的公信力得到國內(nèi)外廣泛認可。另一方面也表明，隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入，仲裁在解決國際商事糾紛中的作用、重要性越來越突出?！辟Q(mào)仲副主任兼秘書長王承杰說。

的確，在經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的今天，仲裁作為國際通行的爭議解決方式，在化解商事糾紛、促進國際經(jīng)貿(mào)合作中扮演著愈來愈重要的角色。貿(mào)仲取得的成績，也是近年來我國仲裁的國際影響力、競爭力持續(xù)提升的一個典型例證。

目前，我國共設(shè)立282家仲裁機構(gòu)，仲裁員和機構(gòu)工作人員8萬余人，累計辦理案件500多萬件，涉案標的額8萬多億元，當事人涉及全球100多個國家和地區(qū)。

“近年來中國在國際仲裁方面的實踐與經(jīng)驗越來越豐富，中國在國際仲裁領(lǐng)域的影響與日俱增，中國當事人在國際仲裁中的勝訴率逐步提高。”威廉·布萊爾說。

威廉·布萊爾認為，貿(mào)仲等仲裁機構(gòu)通過修訂仲裁規(guī)則、完善仲裁程序、加強仲裁員隊伍建設(shè)等措施，不斷提升仲裁效率，確保仲裁的公正，為國內(nèi)外當事人提供了更多更好的仲裁選擇。中國本土的仲裁機構(gòu)也越來越被市場主體所認可、所選擇。

外交學(xué)院教授、最高人民法院國際商事專家委員會委員、貿(mào)仲資深仲裁員盧松贊同威廉·布萊爾的看法：“中國企業(yè)和中國律師事務(wù)所在參與國際仲裁實踐中積累了大量成熟經(jīng)驗，中國自身的仲裁實踐，已經(jīng)在效率提升、程序完善、結(jié)果公正等方面取得顯著進步?！?/span>

在國際化方面，中國仲裁機構(gòu)也作出了努力?！百Q(mào)仲特別注重多元化的仲裁員隊伍，聘任來自世界145個國家和地區(qū)的中外仲裁員1881名。實現(xiàn)仲裁員全球化布局之外，貿(mào)仲在去年進一步擴大了多元糾紛領(lǐng)域?qū)＜谊犖椋刚垇碜?5個國家和地區(qū)的中外調(diào)解員300名，也聘請了來自16個國家和地區(qū)的中外評審專家191名，不斷提升爭議解決專家隊伍的專業(yè)化和國際化水平，多法律、多層次地滿足世界各個商事主體的爭議解決需求?！蓖醭薪苷f。

加強人才培養(yǎng)規(guī)則接軌

近年來，國家層面和地方層面持續(xù)不斷、頻頻出臺支持商事仲裁的各項利好政策，這成為中國仲裁事業(yè)快速發(fā)展具有根本性的支撐點。其中不少涉及“國際”這一關(guān)鍵詞。

例如，2022年，中央全面依法治國委員會部署開展了國際商事仲裁中心建設(shè)試點工作。今年7月，黨的二十屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》明確要求“健全國際商事仲裁和調(diào)解制度，培育國際一流仲裁機構(gòu)、律師事務(wù)所”。

在參加第八屆唐厚志大講堂的多位專家看來，建設(shè)國際一流仲裁機構(gòu)，需要能夠接軌國際的仲裁規(guī)則和仲裁員隊伍作為支撐。

盧松坦言：“有一個事實不容忽視，經(jīng)驗豐富、能夠在國際仲裁案件中有實力代表中國客戶和當事人的中國法律人數(shù)量仍然有限，尤其對于位居世界第二大經(jīng)濟體的中國來講，這個人數(shù)是不夠的?！币虼耍粲?，中國需要繼續(xù)加強仲裁專業(yè)人才的培養(yǎng)，以提高在國際仲裁領(lǐng)域的競爭力。

威廉·布萊爾認為，中國仲裁規(guī)則與國際接軌還有進一步提升空間。

中國正在推進仲裁法的修訂，修訂草案已經(jīng)過國務(wù)院常務(wù)會議討論并原則通過，并決定提請全國人大常委會審議。這次仲裁法修訂是我國仲裁法頒布30年來的一次全面修訂，主要是著眼于解決仲裁制度和實踐中的突出問題，主動對標國際先進規(guī)則，充實完善涉外仲裁制度相關(guān)內(nèi)容，目標是健全完善具有中國特色、與國際通行規(guī)則相融通的仲裁法律制度，著力提高我國仲裁的國際影響力，更好發(fā)揮仲裁服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展和擴大開放的作用。

推動?xùn)|方經(jīng)驗走向世界

在國際仲裁界享有盛譽的國際商事仲裁理事會（ICCA）終身顧問唐厚志先生，自20世紀80年代開始在貿(mào)仲倡導(dǎo)并實踐“仲裁與調(diào)解相結(jié)合”的爭議解決方式，切實提高仲裁參與者的自主性，成為中國仲裁在融入國際仲裁過程中，展現(xiàn)“東方經(jīng)驗”的創(chuàng)新實踐。為此，仲裁與調(diào)解相結(jié)合的“東方經(jīng)驗”，成為第八屆唐厚志大講堂熱議的話題。

在促進和解與調(diào)解的重要性方面，威廉·布萊爾強調(diào)，“仲裁不僅是商事爭議解決的工具，更應(yīng)成為維護商業(yè)關(guān)系的橋梁?！彼珜?dǎo)在仲裁過程中更多地融入調(diào)解機制，認為這不僅能節(jié)省時間和成本，還能夠促進企業(yè)間關(guān)系的長期發(fā)展。

威廉·布萊爾基于其在普通法司法管轄區(qū)的豐富閱歷，提出兩點建議：一是調(diào)解在商業(yè)爭議解決過程中扮演著至關(guān)重要的角色，有助于當事人更好地理解自身的法律權(quán)利與義務(wù)；二是調(diào)解不應(yīng)被濫用作為商事糾紛解決的拖延手段，如果當事人無法達成共識，商業(yè)正義的最佳維護方式是通過法院或仲裁庭的及時介入，依據(jù)法律原則推動爭議的解決。關(guān)于仲裁與調(diào)解的關(guān)系，盧松認為，在普通法司法管轄區(qū)，同一仲裁員兼任同一案件的調(diào)解員可能被視為程序不當，但貿(mào)仲在仲調(diào)結(jié)合方面的探索為國際仲裁提供了借鑒。隨著中國仲裁國際影響力的不斷提升，“仲裁與調(diào)解相結(jié)合”這一“東方經(jīng)驗”也越來越廣泛地成為國際仲裁的共識。這種方法因符合當事人自治和商貿(mào)需求而日益在大陸法系國家普及，如德國和瑞士也對此予以接受，為當事人提供更多靈活性和選擇。未來，中國應(yīng)繼續(xù)推動仲裁與調(diào)解的結(jié)合，以更好滿足國內(nèi)外當事人多樣化的需求。

無論如何，包括“仲裁與調(diào)解的關(guān)系”等問題在內(nèi)的仲裁熱點問題研究，將在未來繼續(xù)下去?！霸谶@個全球聯(lián)系日益緊密、區(qū)域合作激發(fā)新生的時代，我們不僅要及時關(guān)注探討國際仲裁領(lǐng)域面臨的問題，更要攜手合作凝聚共識，切實為國際爭議解決在理論、制度、規(guī)則和實踐上的變革與發(fā)展提供呼應(yīng)時代需要的融合方案?！蓖醭薪苷f。