（來源：新華網(wǎng)）

彰顯獨(dú)特優(yōu)勢 仲裁大有可為

一起新近由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡稱貿(mào)仲）披露的案件，讓人們?cè)俅巫⒁獾街俨迷诩m紛化解中的獨(dú)特魅力。

在該案中，貿(mào)仲裁決獲得加拿大法院的承認(rèn)與執(zhí)行，并刷新了中國仲裁機(jī)構(gòu)裁決在域外執(zhí)行的標(biāo)的額最高紀(jì)錄。如北京采安律師事務(wù)所高級(jí)法律顧問戴萍所評(píng)述的那樣，這“體現(xiàn)了中國仲裁機(jī)構(gòu)日益增長的國際公信力和國際影響力”，并“進(jìn)一步增強(qiáng)了國際社會(huì)對(duì)仲裁制度的信任和信心”。

仲裁是國際通行的商事糾紛解決方式，以其充分尊重當(dāng)事人意思自治、專業(yè)高效、仲裁裁決在國際上被廣泛承認(rèn)與執(zhí)行等獨(dú)特優(yōu)勢，獲得國際社會(huì)的普遍認(rèn)可。我國高度重視仲裁工作，積極支持和保障仲裁在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來等方面發(fā)揮重要作用。

助力糾紛解決

一位陸姓商人此前未按照貿(mào)仲裁決向某公司履行支付義務(wù)，被某公司訴至加拿大安大略省高等法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行該仲裁裁決。最終，陸某應(yīng)向某公司支付人民幣1189535620元（約合2.33億加元）的貿(mào)仲裁決被安大略省高等法院裁定承認(rèn)并執(zhí)行。法院同時(shí)裁決陸某向某公司支付部分賠償金17750加元。

這意味著，中國仲裁機(jī)構(gòu)裁決的域外執(zhí)行，刷新了標(biāo)的額的新紀(jì)錄。

這起案件盡顯仲裁裁決能夠獲得跨境執(zhí)行的優(yōu)勢，讓仲裁在多元化糾紛解決機(jī)制中再次大放異彩。加拿大安大略省高等法院在其裁決中就明確提及，加拿大和中國均為《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的締約國。根據(jù)規(guī)定，各締約國法院應(yīng)承認(rèn)和執(zhí)行在其他締約國作出的仲裁裁決。而陸某也未能提供任何證據(jù)證明存在公約規(guī)定的拒絕承認(rèn)的理由。

仲裁在我國的糾紛化解中扮演著重要角色。據(jù)司法部統(tǒng)計(jì)，2023年，全國279家仲裁機(jī)構(gòu)辦理仲裁案件超60萬件，總標(biāo)的額1.16萬億元。2012年至2023年間，中國仲裁案件數(shù)量增長近5倍，仲裁標(biāo)的額增長8倍，案件當(dāng)事人涉及全球100多個(gè)國家和地區(qū)，解決糾紛類型涵蓋金融、工程建設(shè)、買賣合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等眾多領(lǐng)域，為國際經(jīng)貿(mào)往來提供了優(yōu)質(zhì)、高效、專業(yè)的法律服務(wù)和保障。

“調(diào)解與仲裁是目前除訴訟之外占比最多的爭端解決方式。”在談及仲裁在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決中應(yīng)充分發(fā)揮作用時(shí)，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長、一級(jí)高級(jí)法官周翔如是說。

最高法披露的數(shù)據(jù)顯示，2023年全國各級(jí)法院審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件達(dá)49萬件，最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭全年新受案7776件，同比增長25.8%，審結(jié)4562件，同比增長31.5%。仲裁在緩解法院案多人少矛盾方面能夠發(fā)揮作用，也因此被寄予厚望。

加強(qiáng)訴仲銜接

法院對(duì)于仲裁力量，一直都頗為重視。

在一起法國著名軟件公司起訴陜西某企業(yè)關(guān)于軟件使用的侵害著作權(quán)糾紛案件中，西安市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭與貿(mào)仲絲綢之路仲裁中心首次采用“融解決”理念、聯(lián)合調(diào)解國際商事糾紛。西安中院特邀貿(mào)仲資深仲裁員、世界銀行集團(tuán)國際投資爭端解決中心（ICSID）調(diào)解員單文華擔(dān)任本案調(diào)解員，經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就爭議解決方案達(dá)成共識(shí)，由被告采購原告的軟件，并開展長期商業(yè)合作。

湖北省武漢市推出訴調(diào)仲銜接新模式——法院將訴前調(diào)解的案件分配給調(diào)解中心，調(diào)解成功后由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁確認(rèn)作出裁決書或調(diào)解書，不需要再返還給法院進(jìn)行司法確認(rèn)，可使?fàn)幾h得到及時(shí)解決，化解社會(huì)矛盾。

訴仲銜接正蔚然成風(fēng)。2023年11月，福建省廈門市中級(jí)人民法院與廈門仲裁委員會(huì)簽訂《關(guān)于訴訟與仲裁有機(jī)銜接完善多元解紛機(jī)制的實(shí)施意見》，率先在全國成立軟硬件共建的訴訟與仲裁銜接中心，實(shí)施為仲裁提供全鏈條支持的10項(xiàng)機(jī)制。近日，雙方共同披露的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，廈門中院新收商事仲裁司法審查案件69件，同比減少15.85%；廈門仲裁委員會(huì)受理案件1511件，同比增加26.44%。自銜接機(jī)制全面運(yùn)行以來，廈門仲裁委員會(huì)公信力顯著提高，廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)作為海峽兩岸仲裁優(yōu)選地的影響力不斷提升。

7月底，重慶市高級(jí)人民法院與貿(mào)仲簽署《關(guān)于建立健全訴訟與仲裁銜接工作機(jī)制的合作備忘錄》，積極探索訴訟、仲裁相銜接的“一站式”服務(wù)工作機(jī)制，切實(shí)滿足中外當(dāng)事人多元化糾紛解決需求。

8月初，廣東省高級(jí)人民法院、廣東省司法廳、廣東省歸國華僑聯(lián)合會(huì)、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)廣東省委員會(huì)共同簽署《關(guān)于進(jìn)一步健全和完善跨境民商事糾紛多元化解決機(jī)制的備忘錄》，并正式啟動(dòng)裁審對(duì)接平臺(tái)，進(jìn)一步依托該平臺(tái)加強(qiáng)司法與仲裁、調(diào)解的對(duì)接。

回應(yīng)時(shí)代需求

仲裁，未來大有可為。

我國正在加快建立布局合理、各具特色的國際商事仲裁中心發(fā)展新格局，努力將我國建設(shè)成為面向全球的國際商事仲裁新目的地。

中國政法大學(xué)教授宋連斌告訴《法治日?qǐng)?bào)》記者，為回應(yīng)時(shí)代最新需求，充分發(fā)揮仲裁在糾紛化解中的應(yīng)有作用，仲裁機(jī)構(gòu)在仲裁規(guī)則設(shè)計(jì)、仲裁員隊(duì)伍建設(shè)、程序管理提升及全球化網(wǎng)絡(luò)布局等方面可作出努力。

仲裁規(guī)則的設(shè)計(jì)是仲裁制度成功運(yùn)行的基礎(chǔ)。宋連斌說，仲裁機(jī)構(gòu)在這方面的創(chuàng)新，應(yīng)力求仲裁規(guī)則既符合國際慣例，又能靈活應(yīng)對(duì)不同類型的糾紛。

仲裁員的水平直接影響到仲裁的結(jié)果。宋連斌建議，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)廣納具有國際經(jīng)驗(yàn)與視野的仲裁員、加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有仲裁員的培訓(xùn)以及建立多元化的仲裁員庫，提升仲裁員的專業(yè)水平和國際視野，為當(dāng)事人提供更加專業(yè)的裁判服務(wù)。

仲裁程序的管理也是提升仲裁效率和認(rèn)同度的重要環(huán)節(jié)?！爸俨脵C(jī)構(gòu)應(yīng)不斷優(yōu)化案件管理，確保仲裁程序的靈活性與高效性，使得仲裁能夠更好地解決各類糾紛?！彼芜B斌說。

他同時(shí)提及，加強(qiáng)全球化網(wǎng)絡(luò)布局是提升仲裁機(jī)構(gòu)影響力的重要手段，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)參與國際仲裁合作，為各國商事主體提供便捷服務(wù)，在國際上贏得更大聲譽(yù)。

“在當(dāng)前不斷變化的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境下，仲裁作為一種高效、靈活、公正的糾紛解決方式，在跨境商事糾紛解決及營造良好營商環(huán)境方面發(fā)揮著越來越重要的作用。中國仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)繼續(xù)與國際同行緊密合作，順應(yīng)全球發(fā)展趨勢，共同推動(dòng)仲裁事業(yè)的繁榮發(fā)展?！彼芜B斌說。

（法治日?qǐng)?bào)記者 張維）