（來源：仲裁研究院）

引言：“仲裁實(shí)際上對(duì)社會(huì)進(jìn)步，整個(gè)商業(yè)環(huán)境改善，起到一個(gè)很好的作用。因?yàn)橛械氖虑椴恍枰シㄔ捍蚬偎?，通過外來人的公平評(píng)價(jià)，來判定誰對(duì)誰錯(cuò)。這是我們商業(yè)文明的結(jié)果?！?nbsp;

 ——— 宗慶后

2月25日，娃哈哈集團(tuán)發(fā)布訃告：娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)宗慶后同志，因病醫(yī)治無效，于2024年2月25日10時(shí)30分逝世，享年79歲。

“達(dá)娃之爭(zhēng)”被稱為改革開放以來最大的國際商戰(zhàn)，也是中國仲裁史上的典型案例。2018年，由中國政法大學(xué)仲裁研究院倡導(dǎo)發(fā)起的中國首部仲裁行業(yè)大型紀(jì)錄片《仲裁在中國》，專門選取此案，深入挖掘和解構(gòu)了此次糾紛的來龍去脈、明暗交易。

籌備和拍攝期間，宗慶后作為仲裁親歷者，配合采訪并為拍攝提供了諸多珍貴資料。2018年8月6日，宗慶后面對(duì)鏡頭，講述了當(dāng)年“達(dá)娃之爭(zhēng)”親歷仲裁的心路歷程。

2007年，娃哈哈被合資伙伴達(dá)能集團(tuán)在全球提起多宗仲裁申請(qǐng)，直指娃哈哈違反合資合同約定。要求強(qiáng)制收購?fù)薰械姆呛腺Y工廠。初次面對(duì)國際商事仲裁，陌生的仲裁環(huán)境與法律環(huán)境都是非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如果娃哈哈缺席，仲裁庭審程序仍會(huì)按仲裁規(guī)則進(jìn)行，在娃哈哈不提交相關(guān)證據(jù)的情況下，仲裁庭作出的裁決很可能對(duì)其不利。對(duì)仲裁充分了解后，宗慶后先生最終決定親自出庭作證。

2008年12月，在達(dá)能發(fā)起斯德哥爾摩仲裁19個(gè)月后，娃哈哈也正式向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)發(fā)起申請(qǐng)。在仲裁庭的努力下，一年后，歷經(jīng)波折的娃哈哈與達(dá)能雙方，本著合作共贏的精神，最終通過仲裁庭的調(diào)解，達(dá)成全球范圍的和解協(xié)議，這起世界矚目的仲裁案就此落下帷幕！

重溫紀(jì)錄片，人們?cè)俅温牭剿蔷洌骸皩?duì)我來講這一世就辦了一個(gè)娃哈哈企業(yè)，就是跟我的生命差不多?！?nbsp;

斯人已逝，精神永存。

讓我們?cè)俅尉拺堰@位傳奇的實(shí)業(yè)家。

（節(jié)選自《仲裁在中國》紀(jì)錄片 第一集 與國同行）