2023年9月5日，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱“貿(mào)仲”）在北京召開新聞發(fā)布會，貿(mào)仲副主任兼秘書長王承杰在會上發(fā)布新版《貿(mào)仲仲裁規(guī)則》和《中國國際商事仲裁年度報(bào)告（2022-2023）》（以下簡稱《年度報(bào)告（2022-2023）》）。貿(mào)仲仲裁院副院長谷巖主持發(fā)布會。

王承杰秘書長首先發(fā)布了新版《貿(mào)仲仲裁規(guī)則》。他介紹，為滿足國內(nèi)外當(dāng)事人對爭議解決服務(wù)需要，進(jìn)一步增強(qiáng)貿(mào)仲仲裁吸引力、競爭力和影響力，貿(mào)仲歷時(shí)兩年穩(wěn)步開展仲裁規(guī)則修訂工作，不斷總結(jié)自身仲裁實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，吸收借鑒國際仲裁先進(jìn)理念，完善程序設(shè)計(jì)，兼顧制度創(chuàng)新，經(jīng)深入調(diào)研、廣泛征求意見、反復(fù)斟酌論證，最終形成新版《仲裁規(guī)則》。新規(guī)則修訂涉及30余項(xiàng)內(nèi)容，主要包括，推進(jìn)數(shù)字化、智能化在仲裁程序的廣泛應(yīng)用，明確仲裁文件可優(yōu)先采用電子送達(dá)，仲裁庭有權(quán)決定網(wǎng)上視頻開庭、仲裁員電子簽名效力、裁決書電子文本送達(dá)等，積極回應(yīng)數(shù)字化時(shí)代需求；明確管轄權(quán)決定在仲裁庭組成后依據(jù)仲裁規(guī)則概括授權(quán)仲裁庭作出，賦予仲裁庭更明確的程序權(quán)利；規(guī)定仲裁協(xié)議約定的協(xié)商、調(diào)解前置程序不影響當(dāng)事人提出仲裁申請，切實(shí)解決實(shí)踐中存在的問題；進(jìn)一步擴(kuò)大多合同合并單案仲裁的情形，允許申請人在仲裁程序中追加合同，進(jìn)一步提高效率，降低成本；明確規(guī)定仲裁委員會就當(dāng)事人保全措施申請可轉(zhuǎn)遞其指定的境外相關(guān)法院，為當(dāng)事人申請境外保全措施明確規(guī)則依據(jù)；規(guī)制當(dāng)事人濫用程序權(quán)利，規(guī)定仲裁庭組成后當(dāng)事人變更或增加代理人導(dǎo)致利益沖突的，仲裁委員會可采取必要措施包括排除新的仲裁代理人參與仲裁程序，保障仲裁程序的正當(dāng)性；充分尊重并賦予當(dāng)事人公平公正選定仲裁員的權(quán)利，規(guī)定當(dāng)事人共同選定首席仲裁員多種產(chǎn)生方式，充分體現(xiàn)并賦予當(dāng)事人選定仲裁員的權(quán)利。規(guī)定對當(dāng)事人約定選定仲裁員方式明顯不公平、不公正的，或當(dāng)事人濫用權(quán)利拖延仲裁程序的，仲裁委員會主任可依據(jù)公平原則確定組庭方式或指定仲裁員，體現(xiàn)仲裁程序的公平性；明確貿(mào)仲《證據(jù)指引》在仲裁程序中的適用，引導(dǎo)仲裁庭和當(dāng)事人更加有效、規(guī)范地適用證據(jù)規(guī)則；規(guī)定第三方應(yīng)就其資助的信息及時(shí)向仲裁庭披露，有助于仲裁庭判斷是否存在利益沖突，增強(qiáng)仲裁程序的透明度和公正性；規(guī)定早期駁回程序，明確早期駁回主要適用于涉及就仲裁請求或反請求明顯缺乏法律依據(jù)或明顯超出仲裁庭的管轄范圍提出早期駁回申請的情形，增強(qiáng)程序靈活性和高效性；明確超過30億元爭議金額的仲裁收費(fèi)封頂及中外仲裁員小時(shí)報(bào)酬規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，降低國內(nèi)案件仲裁費(fèi)費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步減輕當(dāng)事人仲裁費(fèi)用成本。整體而言，新版《仲裁規(guī)則》，在完善程序設(shè)計(jì)的同時(shí)兼顧制度創(chuàng)新，不斷增強(qiáng)仲裁程序的自治性、靈活性、公平性、高效性和透明度，努力為貿(mào)仲仲裁高質(zhì)量發(fā)展提供高水平的制度保障。

接下來，王承杰秘書長就《年度報(bào)告（2022-2023）》進(jìn)行了發(fā)布?！赌甓葓?bào)告（2022-2023）》是貿(mào)仲自2014年決定開展中國國際商事仲裁年度報(bào)告系列研究項(xiàng)目以來的第九次年度報(bào)告，也是國內(nèi)有關(guān)中國國際商事仲裁發(fā)展的年度總結(jié)的引領(lǐng)成果。王承杰秘書長表示，仲裁作為國際通行的經(jīng)貿(mào)投資爭議解決方式，在處理國際商事糾紛、優(yōu)化營商環(huán)境、推進(jìn)國際法治建設(shè)中發(fā)揮著不可或缺的作用。作為國際商事爭議解決的主要方式，仲裁是各國優(yōu)化營商環(huán)境、提升法治軟實(shí)力的重要手段。在此背景下，開展專項(xiàng)課題研究，每年發(fā)布我國國際商事仲裁年度報(bào)告，真實(shí)反映我國國際商事仲裁的發(fā)展現(xiàn)狀，對于提升中國仲裁國際公信力和影響力，助力涉外法律體系建設(shè)，推動國際關(guān)系法治化，為全球治理貢獻(xiàn)中國智慧和中國方案，都具有重要而現(xiàn)實(shí)的意義。本年度報(bào)告委托中國人民大學(xué)組成課題組編寫，課題組主要成員包括來自最高人民法院、司法部、高等院校、企業(yè)和律師事務(wù)所的專家和實(shí)務(wù)工作者。年度報(bào)告在全面分析2022年中國國際商事仲裁案件數(shù)據(jù)和2022年至2023年6月中國仲裁法治實(shí)踐發(fā)展的基礎(chǔ)上，同步跟蹤國內(nèi)外商事仲裁理論研究動態(tài)，持續(xù)探討中國國際商事仲裁司法審查所涉法律問題，研析凝練晚近國際商事仲裁規(guī)則發(fā)展趨勢。對重復(fù)仲裁的識別和審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行反思，比較和總結(jié)案例實(shí)踐，分析認(rèn)定重復(fù)仲裁的具體理由，精準(zhǔn)把握重復(fù)仲裁的認(rèn)定尺度，為仲裁的自我糾錯(cuò)和法院對重復(fù)仲裁的司法審查提供路徑；梳理五年以來具有重要影響力的國際商事仲裁規(guī)則的發(fā)展變化趨勢，探究其演變背后的動因，為我國仲裁事業(yè)發(fā)展提供借鑒和參考；從全流程視域?qū)ζ囆袠I(yè)法律糾紛仲裁實(shí)務(wù)展開研究，特別考察汽車行業(yè)典型仲裁案例中的程序和實(shí)體法律問題，充分闡釋仲裁解決汽車行業(yè)法律糾紛的優(yōu)勢；回顧分析我國法院國際商事仲裁司法審查案件，并就所涉法律問題予以述評。

中央電視臺、中國日報(bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)、中國新聞社、中國青年報(bào)、法治日報(bào)、人民網(wǎng)、中國貿(mào)易報(bào)、經(jīng)濟(jì)參考報(bào)等近30家新聞媒體到場參加了發(fā)布會。貿(mào)仲委員會工作處原處長曲竹君、中倫律師事務(wù)所高級顧問趙健仲裁員就新版《貿(mào)仲仲裁規(guī)則》以及仲裁規(guī)則的發(fā)展趨勢回答了媒體提問。《年度報(bào)告》課題組主要成員中國人民大學(xué)法學(xué)院黨委書記、副院長杜煥芳教授，北京市長安律師事務(wù)所高級合伙人劉凈仲裁員以及香港浩天信和律師事務(wù)所高級顧問孫彥臣仲裁員從專業(yè)角度介紹《年度報(bào)告》有關(guān)情況并回答了媒體提問。