前言：

2013年，中國提出“一帶一路”共建倡議。截至2022年5月底，中國已與150個國家、32個國際組織簽署200多份共建“一帶一路”合作文件。“一帶一路”合作范圍不斷擴(kuò)大，合作領(lǐng)域更為廣闊，貿(mào)易便利化水平不斷提升，貿(mào)易規(guī)模不斷增加，“一帶一路”貿(mào)易在中國對外貿(mào)易總量中的占比目前穩(wěn)定在29%左右，并呈現(xiàn)不斷提升的態(tài)勢。同時，“一帶一路”的貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷改善。根據(jù)中國海關(guān)的數(shù)據(jù)，2021年中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易總額達(dá)17,954.25億美元，較2020年增長32.6%，比2021年中國對外貿(mào)易整體增速高2.6個百分點(diǎn)。其中，中國對“一帶一路”沿線國家出口10,203.9億美元，同比增30.1%；中國從“一帶一路”沿線國家進(jìn)口7,750.35億美元，同比增長35.99%。除貿(mào)易外，中國還對“一帶一路”沿線國家進(jìn)行了大量項(xiàng)目投資和資金支持，根據(jù)中國人民銀行統(tǒng)計，中國金融機(jī)構(gòu)為“一帶一路”建設(shè)提供的資金已超過4,400億美元。

中國與“一帶一路”沿線國家的合作風(fēng)險與機(jī)遇并存?！耙粠б宦贰毖鼐€國家和地區(qū)涉及法域廣闊，文化交織，政策、市場、法律等風(fēng)險客觀存在。仲裁作為國際通行的解決經(jīng)貿(mào)投資爭議的重要途徑，具有尊重當(dāng)事人意思自治、專業(yè)、高效、保密、一裁終局、跨國可執(zhí)行等特有屬性和天然優(yōu)勢，在妥善解決“一帶一路”國際商事糾紛、優(yōu)化國際營商環(huán)境、推進(jìn)國際法治建設(shè)中發(fā)揮著不可或缺的作用。與此同時，“一帶一路”戰(zhàn)略也為國際仲裁發(fā)展、推動構(gòu)建仲裁法律共同體帶來了新的機(jī)遇。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（“貿(mào)仲”）作為世界主要的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)之一，也是中國最早設(shè)立和最具代表性的仲裁機(jī)構(gòu)，66年來審理了國內(nèi)外仲裁案件5余萬件，當(dāng)事人涉及100多個國家和地區(qū)。在2021年5月英國倫敦瑪麗女王大學(xué)和美國偉凱律師事務(wù)所共同發(fā)布的《2021國際仲裁調(diào)查報告》中，貿(mào)仲被評為全球最受歡迎的五大仲裁機(jī)構(gòu)之一，這是中國內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)首次在全球權(quán)威仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)研報告中躋身前五。貿(mào)仲秉持合作共贏、共同發(fā)展的理念，積極作為，與沿線各國仲裁法律界一道深化《“一帶一路”仲裁機(jī)構(gòu)北京聯(lián)合宣言》合作機(jī)制，共同推進(jìn)國際仲裁在“一帶一路”法治建設(shè)中發(fā)揮更大作用。

本次研究是在繼《“一帶一路”沿線國家國際仲裁制度研究》系列六卷發(fā)行以來，以秘魯、以色列、新西蘭、奧地利、肯尼亞和葡萄牙六個國家仲裁制度作為研究對象，開展的第七次全面研究。本次的研究和撰寫工作在充分汲取前述六次研究特長和優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，再次分國別進(jìn)行深入研究。每個國家獨(dú)立成章，具體研究內(nèi)容如下：一是仲裁相關(guān)立法與司法情況；二是代表性仲裁機(jī)構(gòu)介紹和分析；三是代表性仲裁規(guī)則介紹和分析；四是仲裁或特色相關(guān)制度介紹與分析；五是該國仲裁制度的整體評價；六是對中國當(dāng)事人選擇該國仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員以及參與仲裁的建議；七是司法協(xié)助與監(jiān)督；八是重點(diǎn)仲裁案例分析；九是如何申請成為中國籍仲裁員及有關(guān)程序等等。

本次研究由貿(mào)仲委托中國政法大學(xué)國際仲裁與調(diào)解研究中心完成。課題負(fù)責(zé)人為中心主任武長海教授，具體參與人員和撰寫分工為：武長海教授對課題分工、提綱撰寫、進(jìn)度跟進(jìn)、文獻(xiàn)搜集、梳理、校稿等全程研究負(fù)責(zé)；第一章由韋潔、趙一普撰寫；第二章由陳施喈、劉慶撰寫；第三章由趙學(xué)武、滕毅撰寫；第四章由郝潔若、陳芳撰寫；第五章由程海林、胡宇婷撰寫；第六章由高雪純、唐菁嶺撰寫。

本次研究力求內(nèi)容全面，重點(diǎn)突出。在挖掘第一手材料的基礎(chǔ)上，理論結(jié)合實(shí)踐，希望為更好服務(wù)我國企業(yè)“走出去”、豐富我國仲裁理論實(shí)踐提供參考。囿于課題組水平所限，寫作內(nèi)容不周全和不準(zhǔn)確之處在所難免，誠請包容和諒解。

 

目錄：

第一章  秘魯 

第一節(jié)  秘魯仲裁法律制度概述 

一、國內(nèi)法淵源  

二、國際法淵源  

第二節(jié)  秘魯?shù)闹饕俨脵C(jī)構(gòu) 

一、利馬商會國家和國際調(diào)解與仲裁中心 

二、秘魯美洲商會仲裁中心 

三、阿雷基帕工商會仲裁及國家調(diào)解中心 

第三節(jié)  秘魯主要仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則 

一、利馬商會國家和國際調(diào)解與仲裁中心的仲裁規(guī)則 

二、秘魯美洲商會仲裁中心的仲裁規(guī)則 

三、阿雷基帕工商會仲裁及國家調(diào)解中心的仲裁規(guī)則 

第四節(jié)  秘魯法院對仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行 

一、對國內(nèi)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行 

二、對外國仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行 

第五節(jié)  秘魯現(xiàn)行仲裁制度的主要特色 

一、以多部其他仲裁立法為藍(lán)本制定的立法 

二、充分尊重當(dāng)事人意思自治 

第六節(jié)  中方在秘魯進(jìn)行仲裁的建議 

一、中方選擇該國仲裁機(jī)構(gòu)的建議 

二、中方選擇該國仲裁員的建議 

三、中方參與該國仲裁的建議 

 

第二章  以色列 

第一節(jié)  以色列仲裁法律制度歷史沿革及仲裁實(shí)踐概述 

一、以色列仲裁法律制度歷史 

二、以色列仲裁實(shí)踐概述 

第二節(jié)  以色列仲裁法律制度概述 

一、仲裁協(xié)議 

二、仲裁員 

三、仲裁程序 

四、仲裁裁決 

五、仲裁裁決的救濟(jì) 

第三節(jié)  以色列主要仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁規(guī)則 

一、以色列商事仲裁中心 

二、耶路撒冷仲裁中心 

三、以色列鉆石交易所的內(nèi)部仲裁 

四、其他仲裁機(jī)構(gòu) 

第四節(jié)  以色列法院對仲裁裁決和仲裁協(xié)議的承認(rèn)與執(zhí)行 

一、以色列法院對仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行 

二、以色列法院對于仲裁協(xié)議的承認(rèn)與執(zhí)行 

第五節(jié)  以色列現(xiàn)行仲裁制度的主要特色 

第六節(jié)  中方參與以色列仲裁的建議 

一、中方選擇該國仲裁機(jī)構(gòu)的建議 

二、中方選擇該國仲裁員的建議 

三、中方參與該國仲裁的建議 

 

第三章  新西蘭 

第一節(jié)  新西蘭仲裁立法、司法的基本情況 

一、新西蘭立法與司法概況 

二、新西蘭與仲裁相關(guān)的立法、司法情況 

三、新西蘭仲裁法律制度的特點(diǎn) 

第二節(jié)  新西蘭主要仲裁機(jī)構(gòu) 

一、新西蘭仲裁員和調(diào)解員協(xié)會 

二、新西蘭國際仲裁中心 

第三節(jié)  新西蘭《仲裁法》與仲裁規(guī)則的核心內(nèi)容 

一、新西蘭《仲裁法》主要規(guī)定 

二、新西蘭仲裁員和調(diào)解員協(xié)會主要仲裁規(guī)則 

三、新西蘭國際仲裁中心主要仲裁規(guī)則 

第四節(jié)  新西蘭仲裁法的特色制度 

一、對仲裁協(xié)議形式的規(guī)定

二、盡最大可能尊重意思自治 

三、仲裁裁決的效力 

四、替代仲裁員制度 

五、仲裁的合并制度——雙決定主體 

六、仲裁保密制度 

七、較完善的臨時措施制度 

第五節(jié)  新西蘭司法對于仲裁的監(jiān)督與支持 

一、新西蘭法院對仲裁的支持和監(jiān)督 

二、外國仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行 

第六節(jié)  小結(jié)與建議 

一、注意新西蘭國內(nèi)法律及其司法制度體系特點(diǎn)

二、重視司法對于仲裁的協(xié)助和監(jiān)督程序，靈活運(yùn)用各種仲裁措施 

三、注重協(xié)商與事先約定的仲裁條款，注重仲裁法律的選取 

 

第四章  奧地利 

第一節(jié)  奧地利法律制度概述 
一、奧地利立法與司法概況 

二、奧地利《民事訴訟法》關(guān)于仲裁的規(guī)定

三、關(guān)于仲裁的國際公約

第二節(jié)  奧地利代表性仲裁機(jī)構(gòu) 

一、機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的歷史 

二、機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀：以近3年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例的分析 

三、機(jī)構(gòu)機(jī)關(guān)設(shè)置 

四、機(jī)構(gòu)精神原則 

第三節(jié)  奧地利代表性仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則 

一、《維也納仲裁規(guī)則（2021）》介紹 

二、《維也納投資仲裁規(guī)則（2021）》介紹 

第四節(jié)  奧地利仲裁制度 

一、仲裁協(xié)議 

二、仲裁庭 

三、仲裁程序的進(jìn)行 

四、仲裁裁決的作出與程序的終止 

第五節(jié)  奧地利司法協(xié)助與監(jiān)督 

一、法院協(xié)助 

二、法院對仲裁裁決的監(jiān)督 

三、對外國仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行 

第六節(jié)  中方仲裁參與方式 

一、中方成為仲裁員 

二、中方參與仲裁 

第七節(jié)  整體評價及對中方參與仲裁的建議 

一、奧地利仲裁環(huán)境整體評價 

二、VIAC整體評價及對中國當(dāng)事人參與仲裁的建議  

 

第五章  肯尼亞 

第一節(jié)  肯尼亞國際商事仲裁歷史沿革與制度概括 

一、國際商事仲裁制度早期歷史 

二、早期仲裁立法 

第二節(jié)  肯尼亞仲裁法律框架 

一、國內(nèi)法律框架 

二、國際法律框架 

第三節(jié)  肯尼亞主要仲裁機(jī)構(gòu) 

一、特設(shè)仲裁和機(jī)構(gòu)仲裁 

二、仲裁機(jī)構(gòu) 

第四節(jié)  肯尼亞仲裁程序的基本要素 

一、仲裁當(dāng)事人 

二、仲裁協(xié)議  

三、仲裁地點(diǎn) 

四、仲裁員 

五、仲裁的適用范圍 

第五節(jié)  肯尼亞仲裁程序的基本框架 

一、仲裁程序概況 

二、證據(jù) 

三、法庭指定的專家 

四、臨時保護(hù)措施 

五、仲裁的時效期限 

六、代理和法律援助 

七、缺席 

八、仲裁裁決 

九、裁決和程序的保密性 

十、訴諸法律的手段 

十一、調(diào)解/調(diào)停 

第六節(jié)  外國仲裁裁決在肯尼亞的承認(rèn)與執(zhí)行 

一、國際商業(yè)仲裁概述 

二、法院對仲裁的干預(yù)程度 

三、國際商業(yè)仲裁實(shí)踐面臨的挑戰(zhàn) 

四、肯尼亞國際仲裁的總結(jié)與回顧 

五、肯尼亞國際仲裁機(jī)構(gòu)：肯尼亞國際仲裁中心NCIA 

六、域外仲裁裁決應(yīng)注意的問題 

第七節(jié)  中方參與肯尼亞仲裁 

一、中方可以選擇在肯尼亞進(jìn)行仲裁 

二、中方在肯尼亞選擇仲裁需要考慮的幾點(diǎn)因素

三、中非民商事爭議仲裁的其他選擇 

第八節(jié) 趨勢和現(xiàn)有問題的解決措施 

一、趨勢 

二、解決問題的現(xiàn)行努力 

第六章  葡萄牙 

第一節(jié)  葡萄牙仲裁制度概況及演進(jìn)

一、仲裁立法情況 

二、仲裁司法情況 

第二節(jié)  葡萄牙代表性仲裁機(jī)構(gòu)介紹 

第三節(jié)  代表性仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則介紹與分析 

一、仲裁管轄 

二、仲裁庭權(quán)限 

三、仲裁庭組成 

四、仲裁員條件 

五、仲裁程序第三人 

六、證據(jù)制度 

七、臨時措施和初步命令

八、仲裁裁決的挑戰(zhàn) 

第四節(jié)  仲裁及相關(guān)特色制度介紹

一、《商事仲裁中心緊急合同前行政仲裁規(guī)則》

二、《快速通道仲裁規(guī)則》

第五節(jié)  對葡萄牙仲裁制度的整體評價 

第六節(jié)  司法協(xié)助與監(jiān)督

一、仲裁管轄權(quán)和仲裁協(xié)議的司法監(jiān)督 

二、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行 

三、仲裁裁決的司法監(jiān)督 

四、仲裁裁決的上訴 

第七節(jié)  對中方在葡萄牙參加仲裁的建議 

一、靈活運(yùn)用仲裁和調(diào)解程序化解糾紛

二、了解葡萄牙法律制度及法律環(huán)境 

三、合理運(yùn)用仲裁司法監(jiān)督保護(hù)自身利益

第八節(jié) 如何申請成為中國籍仲裁員及程序

 

附錄  主要仲裁立法

附錄一  秘魯主要仲裁立法

附錄二  以色列主要仲裁立法 

附錄三  新西蘭主要仲裁立法 

附錄四  奧地利主要仲裁立法

附錄五  肯尼亞主要仲裁立法 

附件六  葡萄牙主要仲裁立法