“建設(shè)工程案件中的專(zhuān)家證人機(jī)制與爭(zhēng)議解決”專(zhuān)題講座在漢成功舉辦

9月1日下午，2022中國(guó)仲裁周首場(chǎng)活動(dòng)—“建設(shè)工程案件中的專(zhuān)家證人機(jī)制與爭(zhēng)議解決”專(zhuān)題講座在漢成功舉辦本場(chǎng)活動(dòng)由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)湖北分會(huì)主辦，武漢仲裁委（武漢國(guó)際仲裁中心）、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法碩中心聯(lián)合主辦。來(lái)自在漢央企、省屬?lài)?guó)企的貿(mào)仲仲裁員、公司法務(wù)領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)者、律師近1000人次通過(guò)線(xiàn)上或線(xiàn)下參加了講座。

貿(mào)仲湖北分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)姚俊逸首先致歡迎辭，對(duì)參加本次活動(dòng)線(xiàn)上線(xiàn)下的嘉賓表示熱忱歡迎，并對(duì)活動(dòng)的各舉辦方表示感謝。他指出，隨著國(guó)家“穩(wěn)增長(zhǎng)”政策的持續(xù)顯效，基建工程投資增速加快，建工爭(zhēng)議的預(yù)防與解決必然成為經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展繼續(xù)關(guān)注的重點(diǎn)。本次活動(dòng)作為中國(guó)仲裁周的首場(chǎng)活動(dòng)，也彰顯出建設(shè)工程爭(zhēng)議在爭(zhēng)議解決領(lǐng)域內(nèi)的重要地位。貿(mào)仲作為中國(guó)最早設(shè)立的涉外商事仲裁機(jī)構(gòu)，積累了豐富的國(guó)內(nèi)外建工爭(zhēng)議解決經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)筑了包括線(xiàn)上線(xiàn)下的商事仲裁、投資仲裁和商事調(diào)解（含建工爭(zhēng)議評(píng)審制度）在內(nèi)的多元化、信息化、國(guó)際化建設(shè)工程爭(zhēng)議解決機(jī)制，積累了大批建工仲裁法律人才，擁有廣泛的國(guó)際影響力，愿為境內(nèi)外建設(shè)工程爭(zhēng)議的妥善解決提供優(yōu)質(zhì)高效的仲裁服務(wù)，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)相關(guān)企業(yè)和當(dāng)事人的合法權(quán)益。

國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部PPP雙庫(kù)專(zhuān)家、英國(guó)皇家特許建造師、北京君都律師事務(wù)所主任譚敬慧仲裁員應(yīng)邀在線(xiàn)作了主題演講。她從工程造價(jià)的歷史沿革與法律確定出發(fā)，圍繞最新造價(jià)改革工作方案中清單計(jì)價(jià)、市場(chǎng)詢(xún)價(jià)、自主報(bào)價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)、合同履約與價(jià)格形式等專(zhuān)題，以造價(jià)確定-實(shí)施-結(jié)清的全程管理和法律適用的角度對(duì)專(zhuān)題一一進(jìn)行了深入解說(shuō)與分析，并結(jié)合相關(guān)建工法律和案例對(duì)工程造價(jià)爭(zhēng)議的起因如術(shù)語(yǔ)、質(zhì)量缺陷、材料價(jià)格、合同變更索賠等作了講解。繼而，她對(duì)工程鑒定及分類(lèi)、步驟、鑒定人和輔助人員、出庭作證、證據(jù)及鑒定事項(xiàng)調(diào)查等問(wèn)題逐一作了詳細(xì)地介紹，引申出工程專(zhuān)家在工程爭(zhēng)議中應(yīng)用的必要性，指出工程專(zhuān)家的畫(huà)像應(yīng)是技術(shù)與法律性的合一，并結(jié)合貿(mào)仲等機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則詳細(xì)分析了專(zhuān)家輔助人在案件程序中的法律地位、作用和職責(zé)使命，強(qiáng)調(diào)專(zhuān)家證人應(yīng)忠于技術(shù)真相，獨(dú)立、公正地推動(dòng)爭(zhēng)議的解決。

在講座與談環(huán)節(jié)，中國(guó)一冶總法律顧問(wèn)史志軍仲裁員從施工方的角度對(duì)總價(jià)合同在施工圖紙未完善情形下產(chǎn)生的造價(jià)爭(zhēng)議進(jìn)行了評(píng)述，認(rèn)為取消定額應(yīng)暫緩，更重要地是完善和價(jià)格產(chǎn)生機(jī)制，豐富價(jià)格供應(yīng)體系。在工期鑒定方面，參與鑒定的中介機(jī)構(gòu)應(yīng)具有豐富的建工實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。中鐵十一局原副總法律顧問(wèn)魏玲仲裁員認(rèn)為專(zhuān)家證人在工程爭(zhēng)議中有其需求性，貿(mào)仲仲裁規(guī)則為專(zhuān)家證人制度引入提供了較好連接點(diǎn)。建工質(zhì)量問(wèn)題比較復(fù)雜，當(dāng)事方事后應(yīng)積極固化證據(jù)，專(zhuān)家證人機(jī)制完善以及鑒定機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)性如合適的設(shè)備等，有待于仲裁規(guī)則的進(jìn)一步指引與規(guī)范。武漢城建集團(tuán)法務(wù)部總經(jīng)理李芊仲裁員就政府審計(jì)對(duì)工程款結(jié)算的影響，總價(jià)合同的爭(zhēng)議問(wèn)題以及專(zhuān)家輔助人證詞在庭審中的效用等發(fā)表了看法，認(rèn)為上述問(wèn)題有待于建工法律人繼續(xù)去深入探討和尋求解決方案。

主講嘉賓的精彩演講和與談嘉賓的著力發(fā)揮，引發(fā)了聽(tīng)眾的討論熱情，諸多聽(tīng)眾以線(xiàn)上線(xiàn)下相結(jié)合的方式向嘉賓們提出關(guān)于造價(jià)利息爭(zhēng)議、專(zhuān)家證人證言性質(zhì)與效力、專(zhuān)家證人的聘用選擇、工程發(fā)包投標(biāo)、轉(zhuǎn)包無(wú)效后起訴處理等多個(gè)問(wèn)題，嘉賓們一一作了詳盡地回答。本次仲裁周首場(chǎng)講座活動(dòng)在與會(huì)者意猶未盡的掌聲中愉快地落下帷幕，參會(huì)人員紛紛表示收獲滿(mǎn)滿(mǎn)，盛贊本次講座是專(zhuān)業(yè)與實(shí)務(wù)融匯的法律盛宴。