當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 新聞
亞域中心域名爭(zhēng)議解決實(shí)踐發(fā)展研討會(huì)成功在線召開(kāi)
時(shí)間: 2022-04-28

 

2022年4月26日至27日,亞洲域名爭(zhēng)議解決中心(簡(jiǎn)稱亞域中心,英文簡(jiǎn)稱ADNDRC)域名爭(zhēng)議解決實(shí)踐發(fā)展研討會(huì)成功在線召開(kāi)。本次研討會(huì)由亞域中心的四個(gè)辦公室——中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(CIETAC)、香港國(guó)際仲裁中心(HKIAC)、馬來(lái)西亞的亞洲國(guó)際仲裁中心(AIAC)和韓國(guó)互聯(lián)網(wǎng)址爭(zhēng)議解決委員會(huì)(IDRC)聯(lián)合主辦。

 

 

研討會(huì)旨在通過(guò)線上授課、分組討論和專業(yè)研討的形式,提升域名專家對(duì)于域名爭(zhēng)議解決程序和實(shí)體問(wèn)題的理解,提高裁決寫(xiě)作水平,以更好地為當(dāng)事人提供更規(guī)范、統(tǒng)一、高效的域名爭(zhēng)議解決服務(wù)。

亞域中心在本次會(huì)議上正式發(fā)布了裁決寫(xiě)作指引(“指引”),該指引匯集了ADNDRC在域名爭(zhēng)議解決實(shí)踐中的最優(yōu)做法和經(jīng)驗(yàn),以期為專家在裁決寫(xiě)作時(shí)提供有益參考。指引后還附有裁決模板及裁決示例,下載鏈接為:https://www.adndrc.org/announcement/details/adndrc-decision-drafting-guidelines-for-udrp-proceedings

 

 

研討會(huì)分兩天進(jìn)行。4月26日,ADNDRC理事、資深專家陶榮(Christopher To)博士主持第一項(xiàng)議題“UDRP(和URS)流程概述”,ADNDRC資深專家、新南威爾士大學(xué)樊堃(Fan Kun)教授進(jìn)行授課。樊堃教授首先簡(jiǎn)要介紹了域名爭(zhēng)議解決程序、統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策(UDRP)、統(tǒng)一快速中止程序(URS)的歷史和基本流程,并結(jié)合實(shí)際案例對(duì)政策的相關(guān)條款進(jìn)行了詳細(xì)解讀,對(duì)UDRP和URS域名爭(zhēng)議解決程序的異同進(jìn)行了對(duì)比,并回答了聽(tīng)眾的提問(wèn)。

 

 

CIETAC網(wǎng)上爭(zhēng)議解決中心副秘書(shū)長(zhǎng)盧雅函女士主持第二項(xiàng)議題“ DNDR程序中的實(shí)質(zhì)性和程序性問(wèn)題及案例分析”。ADNDRC資深專家、Rouse律師事務(wù)所全球爭(zhēng)議解決部主管Douglas Clark先生和香港大律師Sebastian Hughes先生對(duì)程序語(yǔ)言、時(shí)限、合并、實(shí)體審理標(biāo)準(zhǔn)及反向劫持的認(rèn)定等域名爭(zhēng)議解決程序中的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了交流和解讀。之后,與會(huì)嘉賓分為兩個(gè)討論組,分別圍繞案件雙方同意轉(zhuǎn)讓或取消域名的處理、三人專家組裁決起草、案例引用、管轄權(quán)、案件合并等問(wèn)題進(jìn)行深入溝通和探討,并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)交流。

 

 

4月27日,由ADNDRC理事、資深專家、“點(diǎn)商標(biāo)”注冊(cè)局合規(guī)總裁蔡偉平先生主持,繼續(xù)對(duì)第二項(xiàng)議題進(jìn)行探討。獨(dú)立仲裁員Kreider David Laurence先生圍繞專家在審理案件及起草裁決時(shí)的職責(zé)、專家的獨(dú)立公正與職業(yè)道德準(zhǔn)則等問(wèn)題進(jìn)行了解讀。

在第三項(xiàng)議題“DNDR專家的職責(zé)及裁決起草”中,ADNDRC資深專家、Hogan Lovells合伙人Eugene Low先生與香港大律師Sebastian Hughes先生結(jié)合ADNDRC發(fā)布的指引,詳細(xì)介紹了裁決起草中需要特別注意的相關(guān)問(wèn)題,結(jié)合具體案例與各參會(huì)嘉賓就如何起草高質(zhì)量的裁決進(jìn)行了交流和溝通。之后,與會(huì)嘉賓分為兩個(gè)討論組,以一則真實(shí)案例為例,對(duì)案件程序及實(shí)體認(rèn)定的難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入交流。最后,Eugene Low先生與Sebastian Hughes先生結(jié)合前述案例的裁決,詳細(xì)對(duì)裁決各個(gè)部分內(nèi)容進(jìn)行了講解,并回答了聽(tīng)眾的問(wèn)題。

 

 

此次研討會(huì)議題緊密結(jié)合實(shí)踐,各位參會(huì)專家在會(huì)上積極交流,對(duì)實(shí)踐中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題熱烈討論,在裁決寫(xiě)作要求上統(tǒng)一了認(rèn)識(shí),有利于ADNDRC的域名爭(zhēng)議解決服務(wù)實(shí)現(xiàn)更高、更統(tǒng)一的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步促進(jìn)高效解決域名糾紛、及時(shí)保障當(dāng)事人權(quán)益,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供有力的網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障。

?