一帶一路（One Belt One Road 或 The belt and road initiative，OBOR）為 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和 21 世紀(jì)海上絲綢之路的簡(jiǎn)稱。2013 年 9 月和 10 月，中 國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平同志分別提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21 世紀(jì)海 上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想，“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略由此基本形成。

中國(guó)長(zhǎng)期奉行和平共處、開(kāi)放包容的國(guó)家戰(zhàn)略，歷來(lái)重視對(duì)外交往與經(jīng) 濟(jì)合作。在這次“一帶一路”戰(zhàn)略推動(dòng)下，中國(guó)企業(yè)、投資者與沿線國(guó)家 和地區(qū)將開(kāi)展更為緊密、頻繁的經(jīng)貿(mào)投資活動(dòng)，也因此將更需要相互了解 彼此的法律環(huán)境，建立互信、高效的爭(zhēng)議解決機(jī)制。由此，推廣和普及符 合國(guó)際通行做法的國(guó)際商事仲裁機(jī)制，創(chuàng)新和發(fā)展適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要的國(guó) 際商事仲裁規(guī)則，是需要認(rèn)真研究、不斷思考的重要議題。

我國(guó)仲裁業(yè)尤其是中國(guó)貿(mào)促會(huì)（中國(guó)國(guó)際商會(huì)）的涉外商事仲裁，長(zhǎng)期 以來(lái)堅(jiān)持不斷改革、務(wù)實(shí)創(chuàng)新，深入跟蹤、參與國(guó)際規(guī)則制定，努力提升 中國(guó)仲裁的國(guó)際認(rèn)識(shí)度和全球影響力。最高人民法院一貫重視發(fā)揮司法對(duì)仲裁的支持和監(jiān)督職能，在仲裁司法審查中，維護(hù)當(dāng)事人仲裁意愿，尊重 仲裁特有規(guī)律，保障仲裁程序依法有序進(jìn)行，依法執(zhí)行仲裁裁決，體現(xiàn)仲 裁公正。2015 年 7 月 7 日的《最高人民法院關(guān)于人民法院為“一帶一路” 建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》，將進(jìn)一步為涉及“一帶一路”沿線國(guó) 家和地區(qū)仲裁提供司法支持與保障。

“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”。為適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)， 服務(wù)于“一帶一路”戰(zhàn)略，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“貿(mào)仲委”） 適時(shí)啟動(dòng)了《“一帶一路”沿線國(guó)家國(guó)際仲裁制度研究》課題，將分國(guó)別、分批次的開(kāi)展“一帶一路”沿線國(guó)家國(guó)際（涉外）仲裁制度的情況和特點(diǎn)研究，以有效支持開(kāi)展與沿線國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)合作與交流的需要，更好地為“走出去” 的中國(guó)企業(yè)，提供持續(xù)精確、專業(yè)、可靠的仲裁法律服務(wù)。

《“一帶一路”沿線國(guó)家國(guó)際仲裁制度研究》由貿(mào)仲委委托北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院組成課題組，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)萬(wàn)猛教授任總牽頭人，該院國(guó)際法教研室姚琦主任擔(dān)任負(fù)責(zé)人，帶領(lǐng)課題團(tuán)隊(duì)，凝聚各外語(yǔ)語(yǔ)種及 法律復(fù)合型人才，用目標(biāo)國(guó)本土語(yǔ)言收集、分析資料，保證信息的真實(shí)準(zhǔn)確。課題研究第一批選取了阿聯(lián)酋、俄羅斯、法國(guó)、埃及、毛里求斯、泰國(guó)、 新加坡、哈薩克斯坦共八個(gè)國(guó)家，采用橫向比較、國(guó)別比較的研究方法，結(jié)合法律制度以及數(shù)據(jù)分析，總結(jié)各國(guó)的國(guó)際仲裁相關(guān)立法情況、代表性 仲裁機(jī)構(gòu)及其仲裁規(guī)則、重點(diǎn)或有特色的相關(guān)制度、司法協(xié)助與監(jiān)督的情況，對(duì)各個(gè)國(guó)家國(guó)際仲裁制度作出整體評(píng)價(jià)，有針對(duì)性地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，以便 為中國(guó)企業(yè)“走出去”以及其他國(guó)內(nèi)外貿(mào)易投資糾紛的解決提供有益參考， 同時(shí)為我國(guó)仲裁事業(yè)的發(fā)展和仲裁制度的完善提供有益的借鑒。報(bào)告后還 附有八個(gè)國(guó)家的仲裁法及代表性仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則的中文譯本，有不少 是首次翻譯成中文，為后續(xù)的國(guó)際仲裁研究者提供了第一手資料。

附目錄