2020年9月19日，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（CIETAC，下稱(chēng)“貿(mào)仲”）與新加坡國(guó)際仲裁中心（SIAC，下稱(chēng)“新仲”）年度聯(lián)合會(huì)議正式召開(kāi)。本屆會(huì)議主題為“新冠肺炎疫情背景下的國(guó)際爭(zhēng)議解決”，通過(guò)線上線下結(jié)合的方式進(jìn)行。本屆會(huì)議同時(shí)獲得了新加坡國(guó)際調(diào)解中心（SIMC）、常設(shè)中國(guó)建設(shè)工程法律論壇（PFCCL）以及安可銳（北京）咨詢(xún)有限公司的支持。來(lái)自世界多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的仲裁機(jī)構(gòu)代表、仲裁員、律師、學(xué)者、公司法務(wù)近兩千名觀眾參與了本次會(huì)議。

會(huì)議開(kāi)幕式由貿(mào)仲上海分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)焦亞尼女士主持，貿(mào)仲仲裁院副院長(zhǎng)趙健先生代表貿(mào)仲向與會(huì)的嘉賓致歡迎辭。趙健副院長(zhǎng)談到，疫情對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)是一場(chǎng)大考，考驗(yàn)仲裁機(jī)構(gòu)的應(yīng)變創(chuàng)新能力、責(zé)任擔(dān)當(dāng)與國(guó)際合作能力。在抗擊疫情期間，貿(mào)仲積極探索新形勢(shì)下仲裁制度的創(chuàng)新，在規(guī)則和技術(shù)上開(kāi)發(fā)與完善網(wǎng)上庭審系統(tǒng)，有效推進(jìn)仲裁程序順利進(jìn)行；貿(mào)仲通過(guò)開(kāi)設(shè)“抗擊疫情法律風(fēng)險(xiǎn)防范專(zhuān)欄”，推出150余篇高質(zhì)量的企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范報(bào)告，開(kāi)設(shè)數(shù)十場(chǎng)“貿(mào)仲直播間”，及時(shí)幫助企業(yè)進(jìn)行行業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范；貿(mào)仲還向新仲在內(nèi)的34家國(guó)際機(jī)構(gòu)援助抗疫物資，用實(shí)際行動(dòng)應(yīng)援全球同行。

（貿(mào)仲仲裁院副院長(zhǎng)趙健先生）

新仲首席執(zhí)行官林淑慧女士首先分享了新加坡商事仲裁及調(diào)解制度的最新發(fā)展，然后介紹了新仲為應(yīng)對(duì)疫情挑戰(zhàn)所采取的行動(dòng)。她指出，盡管疫情促使人們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行遠(yuǎn)程交流，但并沒(méi)有改變?nèi)藗冞x擇仲裁地以及仲裁機(jī)構(gòu)時(shí)考慮的主要因素：即中立、獨(dú)立、穩(wěn)定、公正、效率、透明以及連通性等；保持開(kāi)放、與世界接軌、加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，是一家國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)取得成功并保持領(lǐng)先的關(guān)鍵。最后，林淑慧女士回顧了與貿(mào)仲近30年的合作歷程，希望雙方未來(lái)進(jìn)一步深化合作，共同促進(jìn)國(guó)際仲裁事業(yè)的繁榮與發(fā)展。

（新仲首席執(zhí)行官林淑慧女士）

本次聯(lián)合會(huì)議包含兩個(gè)專(zhuān)家討論議題，第一議題圍繞“面向未來(lái)：中心視角下多元化爭(zhēng)議解決的革新與發(fā)展”展開(kāi)深入討論，由SIAC仲裁院成員、中倫律師事務(wù)所合伙人曹麗軍律師主持。首先，新加坡Allen & Gledhill律師事務(wù)所合伙人William Ong (王文輝)先生結(jié)合新加坡法院對(duì)于多層次爭(zhēng)議解決條款效力的認(rèn)定，介紹了SIAC和SIMC聯(lián)合提供的“仲裁-調(diào)解-仲裁”機(jī)制。商務(wù)部條約法律司二級(jí)巡視員溫先濤先生圍繞《新加坡公約》影響下商事調(diào)解制度的推進(jìn)這一主題，介紹了調(diào)解的概念、特點(diǎn)及經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)機(jī)，并分析了新加坡調(diào)解公約的意義以及如何在國(guó)內(nèi)落地等問(wèn)題。新仲仲裁院院長(zhǎng)Gary Born先生回顧了過(guò)去幾十年中投資仲裁所發(fā)揮的重要作用，并從國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心（ICSID）規(guī)則修訂 、ICSID和聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（UNCITRAL）聯(lián)合發(fā)布的投資仲裁裁判者行為守則、新仲投資仲裁規(guī)則、美墨加協(xié)定、投資仲裁所面臨的挑戰(zhàn)等五個(gè)方面介紹了投資仲裁領(lǐng)域的最新發(fā)展。池漫郊教授介紹了近年來(lái)投資仲裁領(lǐng)域的主權(quán)回歸現(xiàn)象、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)第三工作組關(guān)于投資人與國(guó)家間爭(zhēng)議解決（ISDS）改革工作的進(jìn)展、以及該改革工作將產(chǎn)生的影響。

（從左到右、從上到下分別為中倫律師事務(wù)所合伙人曹麗軍律師、新加坡Allen & Gledhill律師事務(wù)所合伙人William Ong律師、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律與政策中心主任池漫郊教授、新仲仲裁院院長(zhǎng)Gary Born先生、商務(wù)部條約法律司二級(jí)巡視員溫先濤先生）

研討會(huì)的第二個(gè)議題聚焦“立足實(shí)踐：不同法域視角下的國(guó)際仲裁專(zhuān)家證人”，由貿(mào)仲上海分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)焦亞尼女士主持。首先，中國(guó)建筑股份有限公司法律事務(wù)部資深高級(jí)經(jīng)理徐芊芊女士結(jié)合我國(guó)《民事訴訟法》《仲裁法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定介紹了專(zhuān)家證人參與我國(guó)國(guó)內(nèi)仲裁程序的依據(jù)；她同時(shí)分析了貿(mào)仲、新仲仲裁規(guī)則及IBA證據(jù)規(guī)則對(duì)專(zhuān)家證人的相應(yīng)規(guī)定。在涉外建筑工程糾紛的回流的新形勢(shì)下，國(guó)際和國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)都應(yīng)該做好迎接挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。安可銳（北京）咨詢(xún)有限公司總監(jiān)宮黎女士作為專(zhuān)家證人服務(wù)提供者的角度，講述了專(zhuān)家證人的職責(zé)、角色和任命路徑，并結(jié)合三項(xiàng)真實(shí)案例，對(duì)定損專(zhuān)家 (quantum expert) 和工期延誤專(zhuān)家 (delay expert)的職能與工作方法作出了講解。隨后，達(dá)輝律師事務(wù)所合伙人馬志華律師談到，與英美法系對(duì)抗式庭審伴生的專(zhuān)家證人制度在中華法系中還有很長(zhǎng)的磨合之路要走?！叭ツ恼覍?zhuān)家，找什么樣的專(zhuān)家”“怎么用好專(zhuān)家意見(jiàn)”“庭前如何準(zhǔn)備”是每位當(dāng)事人和代理人都要考慮的問(wèn)題。具體而言，應(yīng)當(dāng)區(qū)分中外專(zhuān)家，根據(jù)其從事專(zhuān)家證人的專(zhuān)業(yè)度進(jìn)行差異化處理，特別是代理人應(yīng)當(dāng)保持充分的溝通與謹(jǐn)慎的信任。最后，貿(mào)仲仲裁員、常設(shè)中國(guó)建設(shè)工程法律論壇秘書(shū)長(zhǎng)孫巍先生認(rèn)為，專(zhuān)家的核心身份是給仲裁庭提供意見(jiàn)，查明事實(shí)，因此需要平衡好協(xié)助仲裁庭查明事實(shí)和解決當(dāng)事人委托的技術(shù)問(wèn)題之間的關(guān)系。作為當(dāng)事人，不應(yīng)當(dāng)同專(zhuān)家設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)條款，而應(yīng)當(dāng)保持社交距離。作為仲裁庭，需在開(kāi)庭前明確庭審的規(guī)范，排除干擾因素；在庭審中，可以當(dāng)庭將雙方共同確認(rèn)的事實(shí)固定，高效推進(jìn)程序；在庭審后，對(duì)專(zhuān)家意見(jiàn)施加合理的權(quán)重。

（從左到右、從上到下分別為達(dá)輝律師事務(wù)所合伙人馬志華律師、安可銳（北京）咨詢(xún)有限公司總監(jiān)宮黎女士、貿(mào)仲上海分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)焦亞尼女士、常設(shè)中國(guó)建設(shè)工程法律論壇秘書(shū)長(zhǎng)孫巍先生、中國(guó)建筑股份有限公司法律事務(wù)部資深高級(jí)經(jīng)理徐芊芊女士）

本次聯(lián)合會(huì)議分享和討論調(diào)解仲裁相結(jié)合以及專(zhuān)家證人的相關(guān)問(wèn)題。與會(huì)嘉賓之間積極互動(dòng)，促進(jìn)了行業(yè)內(nèi)的交流，會(huì)議取得圓滿(mǎn)成功。相信在兩國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)及法律界人士的共同努力下，貿(mào)仲與新仲不僅能攜手克服當(dāng)下新冠肺炎疫情帶來(lái)的影響，也將持續(xù)樹(shù)立爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)共建互贏的典范，從而為亞太地區(qū)乃至國(guó)際爭(zhēng)議解決規(guī)則制定和機(jī)構(gòu)合作做出新的貢獻(xiàn)。