2019年12月15日，“工程總承包爭(zhēng)議解決實(shí)務(wù)與裁判前沿問(wèn)題研討會(huì)”在濟(jì)南成功舉辦。本次研討會(huì)由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)山東分會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“貿(mào)仲山東分會(huì)”）聯(lián)合常設(shè)中國(guó)建設(shè)工程法律論壇主辦，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)山東調(diào)解中心、濟(jì)南市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)辦。會(huì)議邀請(qǐng)常設(shè)中國(guó)建設(shè)工程法律論壇工作組專(zhuān)家、貿(mào)仲建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審專(zhuān)家就建設(shè)工程總承包爭(zhēng)議解決的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行研討。貿(mào)仲仲裁院副院長(zhǎng)兼山東分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙健，山東省房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、濟(jì)南市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)趙雷出席研討會(huì)并致辭。貿(mào)仲山東分會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)賈珅主持開(kāi)幕式。

（研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)）

趙健指出，建筑業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，妥善解決建設(shè)工程爭(zhēng)議，對(duì)保障經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、促進(jìn)“一帶一路”建設(shè)走深走實(shí)具有重要意義。為積極穩(wěn)妥解決建設(shè)工程糾紛，貿(mào)仲不斷加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)和平臺(tái)建設(shè)，聘請(qǐng)350多名中外建設(shè)工程領(lǐng)域?qū)＜覔?dān)任仲裁員，出臺(tái)《建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》、設(shè)立PPP仲裁中心、公布建設(shè)工程評(píng)審專(zhuān)家名冊(cè)，努力為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)多元、國(guó)際化的爭(zhēng)議解決服務(wù)。他表示，貿(mào)仲山東分會(huì)將充分發(fā)揮貿(mào)仲整體優(yōu)勢(shì)，與山東法律界和企業(yè)界一道，為提升山東房地產(chǎn)企業(yè)和建工企業(yè)防范和化解法律風(fēng)險(xiǎn)的能力、為山東法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)不斷作出新的貢獻(xiàn)。

（趙健發(fā)表開(kāi)幕致辭）

趙雷指出，妥善處理建設(shè)工程總承包領(lǐng)域的爭(zhēng)議與糾紛，保障工程建設(shè)的順利進(jìn)行，是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)、建筑企業(yè)應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注的問(wèn)題。為更好幫助建設(shè)工程領(lǐng)域企業(yè)把握和適用建設(shè)工程領(lǐng)域的法律法規(guī)、管理相應(yīng)法律風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，貿(mào)仲山東分會(huì)、常設(shè)中國(guó)建設(shè)工程法律論壇舉辦“工程總承包爭(zhēng)議解決實(shí)務(wù)與裁判前沿問(wèn)題研討會(huì)”，邀請(qǐng)多位建設(shè)工程領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者就工程總承包爭(zhēng)議解決的前沿問(wèn)題進(jìn)行探討，給山東相關(guān)企業(yè)提供了一個(gè)寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。相信此次研討會(huì)的舉辦，能夠?yàn)槠髽I(yè)應(yīng)對(duì)工程總承包中的疑難問(wèn)題提供理論支持，提高企業(yè)運(yùn)用仲裁等多元糾紛解決方式化解風(fēng)險(xiǎn)的能力。

（趙雷發(fā)表開(kāi)幕致辭）

會(huì)議研討環(huán)節(jié)第一部分由常設(shè)中國(guó)建設(shè)工程法律論壇第十工作組召集人、上海市錦天城（南京）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人湯雷主持。北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王登山以“屬于必須招標(biāo)范圍的工程，未招標(biāo)是否導(dǎo)致工程總承包合同無(wú)效”為題演講，王登山對(duì)《招標(biāo)投標(biāo)法》《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》等文件的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析，認(rèn)為必須招標(biāo)的工程，未進(jìn)行招投標(biāo)程序，工程總承包合同應(yīng)當(dāng)無(wú)效，同時(shí)對(duì)經(jīng)批準(zhǔn)可不公開(kāi)招標(biāo)的工程總承包合同的效力、以及工程總承包合同再發(fā)包是否必須再招標(biāo)進(jìn)行了深入的分析。山東眾成清泰（濟(jì)南）律師事務(wù)所副主任李恒以工程總承包的法律界定為切入點(diǎn)，就轉(zhuǎn)包后的責(zé)任承擔(dān)等若干法律問(wèn)題進(jìn)行了探討。上海市建緯（南京）律師事務(wù)所副主任孫寧連以“資質(zhì)對(duì)工程總承包合同效力的影響”為主題進(jìn)行演講。他分析了不同法律規(guī)范性文件中對(duì)于設(shè)計(jì)、施工等相應(yīng)資質(zhì)的規(guī)定，并進(jìn)一步探討了工程總承包合同在工程總承包人不具有設(shè)計(jì)或施工總承包資質(zhì)情形下的效力認(rèn)定問(wèn)題。北京國(guó)楓（上海）律師事務(wù)所合伙人曲笑飛以“削足適履”作喻分析了最高人民法院關(guān)于施工合同司法解釋對(duì)EPC合同糾紛的適用性問(wèn)題。

（從上至下、從左至右依次為主持人湯雷、發(fā)言嘉賓王登山、李恒、孫寧連、曲笑飛）

研討環(huán)節(jié)的第二部分由北京天馳君泰律師事務(wù)所合伙人張曉霞主持。北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳杰以“EPC合同風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)對(duì)合同價(jià)款的影響”為題進(jìn)行發(fā)言，就EPC的概念、固定總價(jià)突破情形、對(duì)應(yīng)規(guī)范條款作了講解。廣西欣和律師事務(wù)所高級(jí)合伙人袁海兵對(duì)工程總承包工期順延的認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行了探究，指出應(yīng)尊重當(dāng)事人意思自治，同時(shí)要考慮工程總承包與施工總承包的差異性，參考FIDIC銀皮書(shū)的相關(guān)做法。浙江京衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳曉波關(guān)注工程總承包模式下變更對(duì)價(jià)款的影響，從業(yè)主變更權(quán)、變更定義、變更范圍、變更的程序、變更與價(jià)款調(diào)整、變更與索賠的區(qū)別六個(gè)方面進(jìn)行了分析。上海市建緯律師事務(wù)所合伙人徐寅哲探討了非常規(guī)工程總承包情形下的工程質(zhì)量瑕疵責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，并對(duì)相關(guān)規(guī)范性法律文件的理解與適用進(jìn)行了分析。

（從上至下、從左至右依次為主持人張曉霞、發(fā)言嘉賓陳杰、袁海兵、陳曉波、徐寅哲）

在閉幕式上，趙健對(duì)本次會(huì)議作總結(jié)發(fā)言。

貿(mào)仲仲裁員、專(zhuān)家學(xué)者、律師、房地產(chǎn)和建工企業(yè)代表等共計(jì)二百余人參加研討會(huì)。

（研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，參會(huì)人員聚精會(huì)神）

（會(huì)后，領(lǐng)導(dǎo)與各位嘉賓合影）