2019年9月27日，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（簡稱“貿(mào)仲”）成功舉辦主題為“新趨勢、新熱點(diǎn)、新問題”的并購重組與爭議解決研討會。本次研討會由天津金融資產(chǎn)交易所、律商聯(lián)訊協(xié)辦，北京市康達(dá)律師事務(wù)所（簡稱“康達(dá)”）承辦。貿(mào)仲仲裁院副院長趙健、康達(dá)合伙人大會主席付洋和天津金融資產(chǎn)交易所總裁助理李可書出席研討會并致辭，來自金融、投資、貿(mào)易、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)和法律界一百五十余位企業(yè)高管、仲裁員、公司法務(wù)、律師、學(xué)者等出席研討會。

趙健指出，并購重組仲裁案件整體上呈現(xiàn)出爭議標(biāo)的大、主體多元、法律關(guān)系復(fù)雜、爭議樣態(tài)紛繁多樣、法律適用難、易演變?yōu)樯姹娂m紛、新模式新業(yè)態(tài)層出不窮不斷對爭議處理帶來新挑戰(zhàn)等十大特點(diǎn)。他強(qiáng)調(diào)，貿(mào)仲高度重視并購重組爭議的審理工作。經(jīng)過多年的努力，貿(mào)仲已經(jīng)形成一支專業(yè)化的仲裁員隊(duì)伍，探索出相對成熟的審理方法和審理模式，積累一批經(jīng)得住法律和市場檢驗(yàn)的經(jīng)典案例。貿(mào)仲關(guān)于類型化案件的處理對我國并購重組行業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了積極的推動作用。

付洋表示，我國的涉外商事法律與合同法律經(jīng)歷了從無到有的過程，而我國最早的合同法就確立了協(xié)商、調(diào)解、仲裁等爭議解決方法，保證了改革開放初期糾紛處理的需要。他對我國國際法、經(jīng)濟(jì)法方面的元?jiǎng)讉兊淖吭截暙I(xiàn)表示敬意，同時(shí)指出貿(mào)仲編輯出版的涉外仲裁的書籍，為當(dāng)時(shí)涉外爭議解決提供了寶貴的借鑒和參考。

李可書介紹了天津金融資產(chǎn)交易所的有關(guān)發(fā)展情況，同時(shí)高度評價(jià)了上市公司并購重組在盤活企業(yè)中的重要作用。

本次研討會包含兩個(gè)議題。第一議題“新形勢下并購重組的大趨勢”由康達(dá)高級顧問穆子礪先生主持。首先由康達(dá)高級合伙人王華鵬律師主講“上市公司并購重組的新趨勢”，他表示，產(chǎn)業(yè)并購仍是上市公司并購的主體，跨界并購日趨減少，而新經(jīng)濟(jì)可以成為補(bǔ)充。國資并購重組仍是市場主流，國資也是當(dāng)前控制權(quán)市場的大買家。王華鵬律師同時(shí)介紹了業(yè)績對賭期后對并購資產(chǎn)剝離重組的主要方式?？颠_(dá)高級合伙人段愛群律師隨后介紹了“上市公司控制權(quán)之爭中‘雙罷免’模式法律問題的思考和建議”，指出控制權(quán)爭奪的核心是爭奪股份與表決權(quán)。他同時(shí)提出了并購方和反并購方可以采用的策略，并使用對應(yīng)的數(shù)據(jù)和英美法中的案例進(jìn)行佐證。最后他提出了反并購方可以在章程條款設(shè)計(jì)、行政監(jiān)管、司法層面可以采用的救濟(jì)。之后，中國核工業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司法律部副主任黃建國先生結(jié)合三個(gè)案例，分別用商業(yè)思維和法律思維分析了相關(guān)問題，從而生動闡釋了“商業(yè)思維與法律思維融合積極穩(wěn)妥化解股權(quán)并購爭議”這一主題。

研討會的第二議題“并購重組熱點(diǎn)法律爭議解決”由貿(mào)仲事業(yè)發(fā)展處副處長賈珅先生主持。首先由康達(dá)高級合伙人張保軍律師進(jìn)行“上市公司并購重組業(yè)績補(bǔ)償責(zé)任的豁免問題探討”。張保軍律師從業(yè)績補(bǔ)償責(zé)任豁免問題的產(chǎn)生、探討的意義、具體豁免的事由等方面進(jìn)行了論述，其中具體事由主要包括可歸責(zé)于上市公司的事由、情勢變更、不可抗力三個(gè)方面?？颠_(dá)高級合伙人喬瑞律師隨后分析了“證券虛假陳述侵權(quán)糾紛的責(zé)任規(guī)制”，他指出證券訴訟司法實(shí)踐的不足源于資本市場尚不成熟。通過瑞華訴證監(jiān)會一案，他分析了證券訴訟中重大性問題、因果關(guān)系、損失認(rèn)定等方面，并期待上市公司注冊制度有更完善的司法保障。新奧集團(tuán)總法律顧問張利賓先生論述了“能源投資項(xiàng)目中的爭議解決問題”。他歸納出能源爭議主要有因意向書/框架協(xié)議引發(fā)的爭議、因盡職調(diào)查中披露引發(fā)的爭議、因交易條款合法性引發(fā)的爭議等方面，并且提出了在能源爭議解決中，管轄權(quán)裁決、中間裁決、部分裁決發(fā)揮的作用。最后，北京元合律師事務(wù)所合伙人邢科科律師就“并購協(xié)議中‘邊邊角角’條款之爭”進(jìn)行論述，講述了“贖回權(quán)”條款的演進(jìn)、安排與相關(guān)的司法實(shí)踐。

在互動環(huán)節(jié)，與會嘉賓和研討嘉賓之間積極互動，促進(jìn)了行業(yè)內(nèi)的交流，會議取得圓滿成功。

貿(mào)仲各地分會組織當(dāng)?shù)刂俨脝T和律師通過視頻連線方式同步收看了研討會實(shí)況。