2019年5月20日，由貿(mào)仲委（CIETAC）與國(guó)際商事仲裁理事會(huì)（ICCA）共同主辦的投資仲裁實(shí)務(wù)問題研討會(huì)在北京成功舉辦。由ICCA現(xiàn)任主席和兩位榮譽(yù)主席、三位ICSID的中國(guó)仲裁員和調(diào)解員以及實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富的律師專家組成強(qiáng)大的嘉賓陣容，圍繞投資仲裁的前沿實(shí)務(wù)問題進(jìn)行了深入的探討和交流。近200名中外仲裁專家、學(xué)者、律師、公司法務(wù)人員等參加了現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，近3000人通過網(wǎng)絡(luò)直播在線參會(huì)。

（研討會(huì)會(huì)場(chǎng)）

貿(mào)仲委副主任兼秘書長(zhǎng)王承杰先生、商務(wù)部條約法律司副司長(zhǎng)蔣成華先生、ICCA主席Gabrielle Kaufmann-Kohler教授先后致開幕辭。

（貿(mào)仲委副主任兼秘書長(zhǎng)王承杰先生在開幕式上致辭）

王承杰秘書長(zhǎng)首先對(duì)各位發(fā)言嘉賓和參會(huì)者表示歡迎。他指出，隨著國(guó)際投資活動(dòng)的快速發(fā)展，國(guó)際投資爭(zhēng)端與日俱增，國(guó)際投資仲裁已成為解決投資者與東道國(guó)之間投資爭(zhēng)端的主要方式。本次研討會(huì)聚焦投資仲裁領(lǐng)域前沿?zé)狳c(diǎn)問題，具有很強(qiáng)的實(shí)務(wù)性和針對(duì)性。王承杰秘書長(zhǎng)介紹了貿(mào)仲委近年來的發(fā)展情況，特別是在投資仲裁領(lǐng)域的最新舉措。2017年，貿(mào)仲委出臺(tái)了中國(guó)首部《國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁規(guī)則》，這部兼具國(guó)際性和開放性的規(guī)則，填補(bǔ)了我國(guó)在這一領(lǐng)域的空白。2018年，貿(mào)仲委制定發(fā)布了《國(guó)際投資仲裁員名冊(cè)》。今年初，貿(mào)仲委聯(lián)合七所高校和四家律所共同創(chuàng)立“中國(guó)國(guó)際投資仲裁常設(shè)論壇”，這是中國(guó)仲裁界第一個(gè)投資仲裁領(lǐng)域的專業(yè)性研究平臺(tái)，也是我國(guó)首個(gè)全國(guó)性的國(guó)際投資法律研究平臺(tái)；同時(shí)發(fā)起舉辦了首屆“貿(mào)仲杯國(guó)際投資仲裁賽”，吸引了來自全國(guó)著名高校的14支代表隊(duì)的百名師生參加比賽，產(chǎn)生了廣泛的影響。貿(mào)仲委還作為聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)（UNCITRAL）的受邀觀察員，一直積極參加貿(mào)法會(huì)第三工作組關(guān)于投資者與東道國(guó)之間爭(zhēng)議解決制度改革的工作會(huì)議。他表示，貿(mào)仲委積極引領(lǐng)和推動(dòng)中國(guó)國(guó)際投資仲裁發(fā)展，希望通過今天的研討會(huì)凝聚更多共識(shí)，密切交流合作，為促進(jìn)國(guó)際投資仲裁事業(yè)的發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。

（商務(wù)部條約法律司副司長(zhǎng)蔣成華先生在開幕式上致辭）

蔣成華副司長(zhǎng)在致辭中指出，投資者與東道國(guó)之間的仲裁機(jī)制是保護(hù)海外投資的重要制度設(shè)計(jì)，也是備受各國(guó)政府和仲裁實(shí)務(wù)界高度關(guān)注的議題。但是，國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制本身存在著一些不可忽視的現(xiàn)象，如仲裁成本和費(fèi)用高昂，部分案件的損失賠償達(dá)到驚人的數(shù)額。為了解決上述問題，UNCITRAL和解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心（ICSID）啟動(dòng)了投資仲裁機(jī)制的改革或程序修訂工作。在這樣的背景下，貿(mào)仲委和ICCA組織了本次研討會(huì)，深入探討投資仲裁機(jī)制的成本費(fèi)用、損失賠償測(cè)算的相關(guān)問題，是一個(gè)非常具有實(shí)際意義的活動(dòng)，不僅很必要，也很及時(shí)，是一次交流思想、碰撞觀點(diǎn)的難得機(jī)會(huì)。

（ICCA主席Gabrielle Kaufmann-Kohler教授在開幕式上致辭）

Gabrielle Kaufmann-Kohler教授在致辭中表示，ICCA和貿(mào)仲委之間有著長(zhǎng)期的合作關(guān)系，多年來雙方關(guān)系不斷加強(qiáng)，今天的研討會(huì)就是雙方進(jìn)一步開展合作的新形式。她介紹了ICCA的近期發(fā)展動(dòng)向、相關(guān)活動(dòng)以及最新研究成果，并認(rèn)為投資仲裁是國(guó)際爭(zhēng)議解決的熱門領(lǐng)域，此次研討會(huì)涉及的相關(guān)議題具有很強(qiáng)的實(shí)踐性，聚焦投資仲裁實(shí)務(wù)的重點(diǎn)，期待與會(huì)嘉賓進(jìn)行充分的交流。

研討會(huì)主要圍繞“投資仲裁中的費(fèi)用”和“損失賠償?shù)挠?jì)算”這兩個(gè)投資仲裁領(lǐng)域十分關(guān)注的實(shí)務(wù)問題展開討論。

（主持人：貿(mào)仲委香港仲裁中心秘書長(zhǎng)王文英博士）

貿(mào)仲委香港仲裁中心秘書長(zhǎng)王文英博士主持第一個(gè)議題。ICCA主席Gabrielle Kaufmann-Kohler教授，ICCA榮譽(yù)主席Albert Jan van den Berg教授，ICSID調(diào)解員、西安交通大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)單文華教授和環(huán)球律師事務(wù)所合伙人任清先生作為嘉賓，先后圍繞“投資仲裁中的費(fèi)用”議題作了精彩發(fā)言。

（發(fā)言嘉賓：ICCA主席Gabrielle Kaufmann-Kohler教授）

Gabrielle Kaufmann-Kohler教授分享了ICSID和UNCITRAL投資仲裁案件平均費(fèi)用成本的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，認(rèn)為案件審理周期長(zhǎng)是費(fèi)用高的主要原因，列舉了導(dǎo)致程序拖延的一些常見因素，并為費(fèi)用的資金來源和保障指出了解決路徑，包括第三方資助（TPF）、費(fèi)用擔(dān)保等，并提議在費(fèi)用方面完善ICSID規(guī)則。

（發(fā)言嘉賓：ICCA榮譽(yù)主席Albert Jan van den Berg教授）

Albert Jan van den Berg教授將費(fèi)用分為仲裁費(fèi)用和當(dāng)事人費(fèi)用兩大類，指出兩者在費(fèi)用分擔(dān)上均存在許多有爭(zhēng)議的地方。他結(jié)合ICSID、UNCITRAL和CIETAC規(guī)則中關(guān)于費(fèi)用分擔(dān)的條款，總結(jié)了仲裁庭在費(fèi)用分擔(dān)上的可能考慮因素，并就律師應(yīng)如何準(zhǔn)備關(guān)于費(fèi)用的請(qǐng)求提出了具體而有針對(duì)性的建議。

（發(fā)言嘉賓：ICSID調(diào)解員、西安交通大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)單文華教授）

單文華教授指出，當(dāng)事人關(guān)于費(fèi)用的關(guān)切主要源于冗長(zhǎng)的程序?qū)е赂甙旱馁M(fèi)用，而律師費(fèi)和專家費(fèi)用使當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重。費(fèi)用增加的原因，包括投資爭(zhēng)端解決程序缺乏可預(yù)期性，爭(zhēng)端所涉問題的復(fù)雜性和證據(jù)量龐大等。單教授最后介紹了國(guó)際上提出的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制改革方案中與費(fèi)用相關(guān)的改進(jìn)建議。

（發(fā)言嘉賓：環(huán)球律師事務(wù)所合伙人任清先生）

任清律師結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)和案例，分析了投資仲裁費(fèi)用高昂的現(xiàn)狀及其原因，提出當(dāng)事人和律師可有效控制和減少費(fèi)用的具體措施，包括積極預(yù)防爭(zhēng)議、通過調(diào)解解決爭(zhēng)議、投資者應(yīng)避免并行程序、東道國(guó)可申請(qǐng)先期駁回和提出管轄權(quán)異議等。任律師還從仲裁庭和仲裁機(jī)構(gòu)的角度提出了關(guān)于如何減少費(fèi)用的詳細(xì)建議。

（主持人：清華大學(xué)法學(xué)院副教授Jane Willems博士）

議題二由清華大學(xué)法學(xué)院副教授Jane Willems博士主持。ICCA榮譽(yù)主席Donald Donovan教授，ICSID仲裁員、原WTO上訴機(jī)構(gòu)大法官?gòu)堅(jiān)骆淌冢袀惵蓭熓聞?wù)所合伙人孫華偉女士及ICSID調(diào)解員、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)石靜霞教授圍繞“損失賠償?shù)挠?jì)算”問題進(jìn)行了深入探討。

（發(fā)言嘉賓：ICCA榮譽(yù)主席Donald Donovan教授）

Donald Donovan教授介紹了大陸法系、普通法系和國(guó)際法視野下?lián)p失賠償計(jì)算的不同標(biāo)準(zhǔn)，以及分別以資產(chǎn)、市場(chǎng)價(jià)格和收入作為計(jì)算依據(jù)的三種主要的損失賠償計(jì)算方法，通過介紹國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)在貼現(xiàn)現(xiàn)金流方法中的應(yīng)用引出法律規(guī)則與經(jīng)濟(jì)工具相互作用的思考。他還介紹了ICCA與美國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)（ASIL）最新研發(fā)的損失賠償計(jì)算的應(yīng)用程序。

（發(fā)言嘉賓：ICSID仲裁員、原WTO上訴機(jī)構(gòu)大法官?gòu)堅(jiān)骆淌冢?/span>

張?jiān)骆淌诮榻B了投資仲裁中損失計(jì)算的法律依據(jù)和常見的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，尤其是其中經(jīng)常被引用的“國(guó)家責(zé)任條款”的重要性。此外，她建議，ICCA除了剛剛出版的中國(guó)商事仲裁法律匯編外，還應(yīng)積極鼓勵(lì)出版各國(guó)的相關(guān)法律匯編，以便為投資者和東道國(guó)提供更專業(yè)的渠道了解相關(guān)法律，減少投資仲裁的成本。

（發(fā)言嘉賓：中倫律師事務(wù)所合伙人孫華偉女士）

孫華偉律師主要圍繞損失賠償中估值日的選擇問題作了深入探討，介紹了對(duì)合法征收和非法征收采取的不同賠償標(biāo)準(zhǔn)，分析了采取事前和事后估值方法的異同和具體操作，并結(jié)合三個(gè)案例中事后估值的應(yīng)用，總結(jié)認(rèn)為估值不是一門科學(xué)，仲裁庭最后接受的是他們認(rèn)為最合適的數(shù)字。

（發(fā)言嘉賓：ICSID調(diào)解員、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)石靜霞教授）

石靜霞院長(zhǎng)介紹了仲裁庭對(duì)于合法征收和非法征收賠償?shù)膮^(qū)別對(duì)待，強(qiáng)調(diào)了不同估值方式對(duì)于損失金額的影響，并著重探討了“but for”標(biāo)準(zhǔn)在確定損失賠償額中的應(yīng)用。她強(qiáng)調(diào)賠償和損失確定在投資仲裁中的重要性，并指出，損失賠償是法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的相遇之處，值得更多、更深入的研究。

發(fā)言嘉賓與參會(huì)者進(jìn)行了積極互動(dòng)，會(huì)場(chǎng)氣氛熱烈。

張?jiān)骆淌谧詈笤陂]幕式上總結(jié)了本次研討會(huì)取得的豐碩成果，認(rèn)為此次研討會(huì)內(nèi)容非常豐富，具有很強(qiáng)的專業(yè)性，令人受益匪淺。她表示，以仲裁方式解決爭(zhēng)端，需要考慮如何通過仲裁促進(jìn)和平解決爭(zhēng)議，給社會(huì)、當(dāng)事人、投資者、國(guó)家、納稅人以及律師都帶來好處，因此減少費(fèi)用、縮短審理程序和時(shí)間是仲裁界的共同目標(biāo)。希望今后有更多的中國(guó)仲裁界人士參與到國(guó)際投資仲裁領(lǐng)域中，共同促進(jìn)國(guó)際投資爭(zhēng)端的和平解決。

（王承杰秘書長(zhǎng)和ICCA三位主席合影）

（所有發(fā)言嘉賓合影）

本次研討會(huì)群英薈萃，討論了投資仲裁實(shí)務(wù)中極具實(shí)際意義的重要問題，成果豐碩，精彩紛呈，取得了圓滿成功，是促進(jìn)國(guó)際投資仲裁交流與發(fā)展的一次盛會(huì)。