2018年11月3日下午，由貿(mào)仲委福建分會、海峽兩岸仲裁中心、廈門國際商會等單位協(xié)辦的“知識產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解的前景與未來論壇暨中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會2018年年會分會場活動”在廈門大學(xué)順利舉行。中國知識產(chǎn)權(quán)研究會副會長、中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院郭禾教授在致辭時表示，知識產(chǎn)權(quán)糾紛可通過傳統(tǒng)司法途徑解決，但社會對知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化糾紛解決有迫切需求。他指出，知識產(chǎn)權(quán)仲裁還處于萌芽階段，未來5-10年有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/span>

（中國知識產(chǎn)權(quán)研究會副會長、中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院郭禾教授致辭）

隨后，仲裁與多元化糾紛解決專業(yè)委員會秘書長詹暉介紹了該專委會的前期工作。詹暉秘書長表示，該專委會于去年10月開始籌備，歷經(jīng)1年多調(diào)研、籌備，今天終于成立。他強調(diào)，該專委會將成為中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會在知識產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域新的試驗田，亦將推動知識產(chǎn)權(quán)仲裁與調(diào)解的發(fā)展，為各級地方政府出具知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢報告。

（仲裁與多元化糾紛解決專業(yè)委員會秘書長詹暉工作匯報）

在仲裁委共話知識產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解的圓桌會議中，海峽兩岸仲裁中心、貿(mào)仲委福建分會副秘書長陳朝暉，哈爾濱仲裁委常務(wù)副主任吳愛民，曾任新加坡國際仲裁中心中國區(qū)代表、現(xiàn)任新加坡艾倫格禧律師事務(wù)所中國爭議解決主任的馮璞分別以知識產(chǎn)權(quán)仲裁最新發(fā)展、仲裁方式化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛的可行性、常見涉外法律爭議類型及爭端解決辦法為題進行發(fā)言。三位嘉賓均認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)爭議具有可仲裁性，并闡述了知識產(chǎn)權(quán)仲裁的優(yōu)勢。陳朝暉副秘書長從知識產(chǎn)權(quán)立法現(xiàn)狀、知識產(chǎn)權(quán)仲裁的實踐情況，以及法院和仲裁機構(gòu)受理知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件數(shù)量等角度分析了知識產(chǎn)權(quán)多元化爭議解決的最新發(fā)展。他同時簡要介紹了海峽兩岸仲裁中心與福建省知識產(chǎn)權(quán)局建立知識產(chǎn)權(quán)多元化糾紛化解機制的實施情況。北京知識產(chǎn)權(quán)法院原院長、北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會會長宿遲在點評中表示，訴訟、調(diào)解、仲裁是系統(tǒng)工程，不可分割。

（從上到下、從左到右依次為：海峽兩岸仲裁中心、貿(mào)仲委福建分會副秘書長陳朝暉，哈爾濱仲裁委常務(wù)副主任吳愛民，曾任新加坡國際仲裁中心中國區(qū)代表、現(xiàn)任新加坡艾倫格禧律師事務(wù)所中國爭議解決主任的馮璞，北京知識產(chǎn)權(quán)法院原院長、北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會會長宿遲）

知識產(chǎn)權(quán)仲裁與調(diào)解的前景演講環(huán)節(jié)，由中國知識產(chǎn)權(quán)研究會副會長、中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院郭禾教授主持。廈門市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭主審法官王鐵玲表示，訴訟無法壟斷對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的化解。多元化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛具有正當(dāng)性，要協(xié)調(diào)好訴訟與仲裁之間的關(guān)系。上海知識產(chǎn)權(quán)法院三級高級法官商建剛指出，法院在知識產(chǎn)權(quán)糾紛領(lǐng)域面臨案多人少的現(xiàn)實，當(dāng)前我國當(dāng)事人具有較強的訴訟能力，以知識產(chǎn)權(quán)特別程序法的構(gòu)建為試點成為可能。仲裁與多元糾紛解決專業(yè)委員會副秘書長、南開大學(xué)法學(xué)院副教授向波則闡述了職務(wù)發(fā)明權(quán)屬與獎酬糾紛仲裁的問題，分享了他對職務(wù)發(fā)明權(quán)屬與獎酬糾紛仲裁問題的思考。北京務(wù)實知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任程永順在點評時表示，需理順仲裁、訴訟、調(diào)解三者之間的關(guān)系，法院案件多壓力大，根本還在于司法改革。

（從上到下、從左到右依次為：廈門市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭主審法官王鐵玲，上海知識產(chǎn)權(quán)法院三級高級法官商建剛，仲裁與多元糾紛解決專業(yè)委員會副秘書長、南開大學(xué)法學(xué)院副教授向波，北京務(wù)實知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任程永順）

仲裁及多元化糾紛解決機制研究演講環(huán)節(jié)由仲裁與多元化糾紛解決專業(yè)委員會副秘書長、廈門大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院副教授張新鋒主持。國浩律師（福州）事務(wù)所管理合伙人、福建省律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會副主任王晨照律師以“商業(yè)秘密的合同保護”為題進行演講。王晨照律師結(jié)合自身實務(wù)經(jīng)驗，分析了商業(yè)秘密的構(gòu)成要件和當(dāng)前商業(yè)秘密保護現(xiàn)狀，并指出實踐中對于商業(yè)秘密保護存在幾個誤區(qū)。法律資本研究院（深圳）執(zhí)行院長胡憲作了題為“知識產(chǎn)權(quán)仲裁裁決跨境執(zhí)行與風(fēng)險防范”的演講。為權(quán)俠（廈門）知識產(chǎn)權(quán)科技有限公司CEO許志文作了“企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)需求與現(xiàn)有維權(quán)商業(yè)模式的若干思考”的發(fā)言。中南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院執(zhí)行副院長何煉紅教授和江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局局長支蘇平分別進行點評。

（從上到下，從左到右依次為：法律資本研究院（深圳）執(zhí)行院長、鼎頌商事爭議解決支持平臺首席研究員胡憲，國浩律師（福州）事務(wù)所管理合伙人、福建省律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會副主任王晨照律師，仲裁與多元化糾紛解決專業(yè)委員會副秘書長、廈門大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院副教授張新鋒，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局局長支蘇平，中南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院執(zhí)行副院長何煉紅教授，為權(quán)俠（廈門）知識產(chǎn)權(quán)科技有限公司CEO許志文）

本次論壇亮點紛呈，各位嘉賓圍繞知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決領(lǐng)域的熱點、難點問題各抒己見，共同探討該領(lǐng)域前景與現(xiàn)狀。

（貿(mào)仲委福建分會、海峽兩岸仲裁中心派員參會）