9月16日，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、中國(guó)國(guó)際商會(huì)和國(guó)際商會(huì)（ICC）共同主辦的“一帶一路”國(guó)際商事仲裁高級(jí)別對(duì)話會(huì)在京召開(kāi)。中國(guó)貿(mào)促會(huì)、中國(guó)國(guó)際商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳洲，最高人民法院審委會(huì)專職委員、第一巡回法庭庭長(zhǎng)劉貴祥，ICC國(guó)際仲裁院副主席默罕默德?阿布戴爾?瓦哈比，貿(mào)仲委副主任、中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)王利明，國(guó)際商會(huì)中國(guó)國(guó)家委員會(huì)（ICC China）仲裁專業(yè)委員會(huì)主席沈四寶，ICC仲裁專業(yè)委員會(huì)副主席劉曉紅等出席會(huì)議并致辭。來(lái)自10多個(gè)國(guó)家的300多名中外知名律師、仲裁員、跨國(guó)公司代表出席會(huì)議。中國(guó)國(guó)際商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)于健龍主持會(huì)議開(kāi)幕式。

（圖1：中國(guó)貿(mào)促會(huì)陳洲副會(huì)長(zhǎng)致辭）

陳洲副會(huì)長(zhǎng)在致辭中表示，隨著“一帶一路”建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大以及中國(guó)企業(yè)參與程度的加深，幫助企業(yè)全面深入了解公正、合理、高效的“一帶一路”國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決方式日益重要。中國(guó)貿(mào)促會(huì)、中國(guó)國(guó)際商會(huì)愿與社會(huì)各界一道，共同推動(dòng)國(guó)際商事仲裁、調(diào)解業(yè)務(wù)發(fā)展，服務(wù)“一帶一路”沿線企業(yè)，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)貿(mào)投資發(fā)展。

（圖2：最高人民法院審委會(huì)專職委員劉貴祥專職委員致辭）

最高人民法院審委會(huì)專職委員、第一巡回法庭庭長(zhǎng)劉貴祥在致辭中指出，最高人民法院高度重視并支持國(guó)際商事仲裁事業(yè)發(fā)展，大力推動(dòng)多元化糾紛解決機(jī)制的發(fā)展和完善。最高法院還將加強(qiáng)同國(guó)際仲裁界的交流與合作，相互學(xué)習(xí)借鑒，共同努力營(yíng)造公開(kāi)、公平、公正的營(yíng)商環(huán)境和法制環(huán)境。

（圖3：中國(guó)人民大學(xué)王利明常務(wù)副校長(zhǎng)致辭）

中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)王利明表示，在整個(gè)“一帶一路”的戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中，法制保障的重要性日益凸顯，營(yíng)造一個(gè)良好的法制環(huán)境，保障“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施至關(guān)重要。實(shí)施“一帶一路”倡議需要充分發(fā)揮法制的作用，特別是要充分發(fā)揮仲裁的作用。

（圖4：ICC國(guó)際仲裁院副主席默罕默德?阿布戴爾?瓦哈比）

ICC國(guó)際仲裁院副主席默罕默德?阿布戴爾?瓦哈比表示，國(guó)際商會(huì)一直致力于商事?tīng)?zhēng)議的解決。隨著中國(guó)“一帶一路”倡議的落實(shí)，國(guó)際商事仲裁必將在“一帶一路”建設(shè)中發(fā)揮更大作用。

（圖5：ICC China仲裁委員會(huì)沈四寶主席致辭）

ICC China仲裁委員會(huì)主席沈四寶表示，中國(guó)的仲裁要進(jìn)一步的國(guó)際化，國(guó)際仲裁要重視和增加中國(guó)元素；仲裁的國(guó)際化和中國(guó)元素的相結(jié)合，必將在“一帶一路”愿景的實(shí)現(xiàn)中做出巨大貢獻(xiàn)。

（圖6：中國(guó)國(guó)際商會(huì)于健龍秘書(shū)長(zhǎng)主持會(huì)議開(kāi)幕式）

中國(guó)國(guó)際商會(huì)于健龍秘書(shū)長(zhǎng)主持召開(kāi)“一帶一路”國(guó)際商事仲裁高級(jí)別對(duì)話會(huì)，并代表會(huì)議主辦方對(duì)參會(huì)嘉賓等表示感謝。

（圖7：最高人民法院民事審判第四庭高曉力副庭長(zhǎng)發(fā)表主題演講）

最高人民法院民事審判第四庭副庭長(zhǎng)高曉力發(fā)表了題為“仲裁與司法權(quán)”的演講。她認(rèn)為，最高人民法院通過(guò)制定司法解釋、制定相關(guān)的司法文件和辦理請(qǐng)示案件等方式支持國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域、指導(dǎo)全國(guó)法院統(tǒng)一國(guó)際商事仲裁司法尺度，創(chuàng)建友好型仲裁司法環(huán)境。

（圖8：中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)李虎副秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)表主題演講）

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)黨委書(shū)記兼副秘書(shū)長(zhǎng)李虎博士以“不斷國(guó)際化的貿(mào)仲委仲裁服務(wù)”為題以英文發(fā)表主題演講，闡述了貿(mào)仲委通過(guò)仲裁員國(guó)際化、仲裁案件國(guó)際化、仲裁規(guī)則國(guó)際化、仲裁語(yǔ)言國(guó)際化、仲裁管理國(guó)際化以及機(jī)構(gòu)建設(shè)國(guó)際化等方式不斷推進(jìn)機(jī)構(gòu)的國(guó)際化進(jìn)程。貿(mào)仲委在國(guó)際化的過(guò)程中，也大力弘揚(yáng)“仲裁與調(diào)解相結(jié)合”等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，增加國(guó)際仲裁的中國(guó)元素，為國(guó)際仲裁的發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。

ICC國(guó)際仲裁院副主席默罕默德?阿布戴爾?瓦哈比發(fā)表以“一帶一路”倡議與爭(zhēng)議解決的變革性未來(lái)”為題的主題演講。他介紹了ICC近幾年的仲裁案件情況，并表示，因“一帶一路”沿線國(guó)家法律不同，仲裁庭須考慮多國(guó)法律適用性、共通性、認(rèn)可性，并在國(guó)際法背景下綜合考慮國(guó)際以及相關(guān)國(guó)家國(guó)內(nèi)的法律。他提出常設(shè)“一帶一路”仲裁庭或建立適合解決“一帶一路”沿線國(guó)家國(guó)際商事糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)的可能性。

（圖9：專題討論一：爭(zhēng)議解決方式、規(guī)則和機(jī)構(gòu)選擇）

在“爭(zhēng)議解決方式、規(guī)則和機(jī)構(gòu)選擇”的討論環(huán)節(jié)中，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)李虎博士與中倫律師事務(wù)所合伙人曹麗軍、競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所合伙人張宏久、華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所合伙人楊元慶、北京市環(huán)中律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王雪華、ICC國(guó)際仲裁院秘書(shū)局亞洲事務(wù)辦公室顧問(wèn)謝珮琪、瑞士文斐律師事務(wù)所管理合伙人陶培恩等發(fā)言人進(jìn)行了專題對(duì)話討論。會(huì)議就國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)最近的創(chuàng)新和快速程序及案例，“一帶一路”沿線國(guó)家爭(zhēng)議解決方式、規(guī)則和機(jī)構(gòu)選擇的情況，國(guó)際商事仲裁在國(guó)際經(jīng)貿(mào)交往中的重要性，第三國(guó)仲裁的成本效益問(wèn)題以及第三方仲裁的必要性問(wèn)題、完善仲裁規(guī)則使其促進(jìn)案件管理效率提高，國(guó)際機(jī)構(gòu)處理案件的新趨勢(shì)和新規(guī)則，仲裁中的當(dāng)事人意思自治原則，仲裁適用法規(guī)以及語(yǔ)言翻譯等問(wèn)題進(jìn)行了熱烈討論。

（圖10：專題討論二：投資爭(zhēng)議解決）

在“投資爭(zhēng)議解決”討論環(huán)節(jié)，結(jié)合具體國(guó)際條約投資仲裁的案例，中倫律師事務(wù)所合伙人孫華偉與ICC北亞地區(qū)仲裁及ADR主任范銘超，競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所合伙人胡科，ICC國(guó)際仲裁院委員、方達(dá)律師事務(wù)所合伙人師虹，中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳建，美國(guó)凱易律師事務(wù)所合伙人哈維爾?魯賓斯坦因，美國(guó)科文頓?柏靈律師事務(wù)所合伙人米格爾?洛佩斯?福雷斯蒂爾，艾倫格禧律師事務(wù)所合伙人王文輝就進(jìn)行了專題討論。通過(guò)案例分析，討論嘉賓指出，投資者通過(guò)腐敗進(jìn)行的投資以及通過(guò)投資后的腐敗簽署合同等行為不受保護(hù)，在國(guó)際仲裁中將會(huì)使投資者處于不利地位。仲裁庭需要考慮國(guó)家法律框架的安全可靠性、東道國(guó)政策的合法性、法律程序正當(dāng)性和透明度，雙邊投資協(xié)定中的投資保護(hù)條款，應(yīng)強(qiáng)調(diào)公平公正原則。仲裁中的損害賠償應(yīng)強(qiáng)調(diào)損害賠償須遵循公平市場(chǎng)價(jià)值的原則。

（圖11：專題討論三：“一帶一路”工程承包爭(zhēng)議解決）

在“‘一帶一路’工程承包爭(zhēng)議解決”環(huán)節(jié)討論中，金闕律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人孟霆與中國(guó)建筑股份有限公司總法律顧問(wèn)秦玉秀，北京海外君合工程咨詢有限公司董事長(zhǎng)崔軍，北京市通商律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)趙杭，英國(guó)品誠(chéng)梅森律師事務(wù)所合伙人及北京辦公室首席代表陳希佳，國(guó)際律師協(xié)會(huì)調(diào)解委員會(huì)聯(lián)合主席、亞伯拉罕?薩瓦納律師事務(wù)所合伙人賈瓦德?薩瓦納等進(jìn)行專題討論。會(huì)議分析討論了中國(guó)企業(yè)在國(guó)際工程承包領(lǐng)域面臨的主要法律風(fēng)險(xiǎn)和防范措施，中國(guó)企業(yè)在國(guó)際工程項(xiàng)目中使用FIDIC合同的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，“一帶一路”對(duì)外工程承包如何善用爭(zhēng)端委員會(huì)（DB）的機(jī)制，中國(guó)承包商/投資人在約定"一帶一路”工程承包爭(zhēng)議解決條款時(shí)應(yīng)納入考慮的事項(xiàng)，巴基斯坦使用仲裁和調(diào)解解決EPC合同爭(zhēng)端的經(jīng)驗(yàn)等。

（圖12：ICC仲裁委員會(huì)劉曉紅副主席致閉幕辭）

ICC仲裁委員會(huì)副主席劉曉紅在閉幕致辭中表示，“一帶一路”倡議將對(duì)國(guó)際商事仲裁產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，仲裁界應(yīng)抓住機(jī)遇應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，更好地保護(hù)投資者的利益，整合資源跨界合作，繼續(xù)推動(dòng)商事仲裁的國(guó)際化。

（圖13：大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)）