專題活動(dòng)
附錄8 -- 關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行《仲裁法》禁止分支會(huì)擅自組織設(shè)立或者參與設(shè)立涉外仲裁機(jī)構(gòu)的通知

貿(mào)促會(huì)各分支會(huì):

最近,我會(huì)個(gè)別地方分支機(jī)構(gòu)擅自參與設(shè)立所謂的“涉外仲裁機(jī)構(gòu)”,并在有關(guān)網(wǎng)站等媒體上對(duì)此進(jìn)行宣傳。如:“貿(mào)促xx分會(huì)”與“xx仲裁委員會(huì)”合作設(shè)立了“xx仲裁委員會(huì)xx國(guó)際仲裁如心”,“貿(mào)促會(huì)xx省分會(huì)”礦‘xx仲裁委員會(huì)”合作設(shè)立“xx省貿(mào)促會(huì)涉外糾紛仲裁工作站”。這種做法違反了忡華人民共和國(guó)仲裁法》的明確規(guī)定,已經(jīng)在我國(guó)涉外仲裁業(yè)務(wù)的用戶中間造成了混淆,對(duì)我國(guó)的涉外仲裁事業(yè)產(chǎn)生了一定的不良影響。

根據(jù)《仲裁法》第六十六條的規(guī)定,涉外仲裁機(jī)構(gòu)由中國(guó)國(guó)際商會(huì)組織設(shè)立。《仲裁法》授權(quán)設(shè)立涉外仲裁委員會(huì)的機(jī)構(gòu)是中國(guó)國(guó)際商會(huì),而非真地方或行業(yè)分支機(jī)構(gòu),中國(guó)國(guó)際商會(huì)(中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì))的分支機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)自行決定組織設(shè)立或者參與設(shè)立涉外仲裁機(jī)構(gòu)。

根據(jù)忡國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)地方和行業(yè)機(jī)構(gòu)工作暫行規(guī)則》第二章“地方。行業(yè)貿(mào)促機(jī)構(gòu)的職能”的規(guī)定,組織設(shè)立或參與設(shè)立涉外仲裁機(jī)構(gòu)也并非貿(mào)促會(huì)分支機(jī)構(gòu)的職能。貿(mào)促會(huì)分支機(jī)構(gòu)不經(jīng)與總會(huì)商量,不征得總會(huì)同意,自行與地方仲裁機(jī)構(gòu)成立涉外仲裁中心或仲裁站的做法,既不符合《仲裁法》的規(guī)定,同時(shí)也違反貿(mào)促會(huì)的工作規(guī)程和組織紀(jì)律。

貿(mào)促會(huì)的涉外仲裁業(yè)務(wù)是貿(mào)促會(huì)為中外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易界提供的重要法律服務(wù)之一,經(jīng)過(guò)近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,在國(guó)際知名度、受案量等方面取得了顯著的成績(jī),這一來(lái)之不易的成就是與我會(huì)各分支機(jī)構(gòu)的積極支持分不開(kāi)的。有關(guān)分支機(jī)構(gòu)必須立即停止以各種名義組織設(shè)立和參與設(shè)立涉外仲裁機(jī)構(gòu)的不當(dāng)行為。已經(jīng)組織設(shè)立或參與設(shè)立的,應(yīng)立即注銷或退出。對(duì)于拒不改正的,貿(mào)促會(huì)將視情節(jié)予以通報(bào)批評(píng)和其他處罰。

希望各分支機(jī)構(gòu)按照貿(mào)促工作“一盤棋”思想的要求,著眼大局,繼續(xù)積極宣傳和推廣貿(mào)促會(huì)的涉外仲裁業(yè)務(wù)。

?