（節(jié)選自荷蘭民事訴訟法典）
（自1986年12月1日生效）
第四編 仲裁
第一篇 在荷蘭境內(nèi)仲裁
第一節(jié) 仲裁協(xié)議和仲裁員的指定
第1020條 仲裁協(xié)議總則
1．當(dāng)事人可以協(xié)議將他們之間已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的產(chǎn)生于契約性或非契約性確定法律關(guān)系的爭(zhēng)議，提交仲裁。
2．第1款提及的仲裁協(xié)議包括當(dāng)事人之間有約束力的將現(xiàn)有爭(zhēng)議提交仲裁的協(xié)議和當(dāng)事人之間有約束力的將他們之間將來(lái)可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁的仲裁條款。
3．仲裁協(xié)議不應(yīng)用于確定當(dāng)事人不能自由處分的法律后果。
4．當(dāng)事人也可以協(xié)議將下列事項(xiàng)提交仲裁：
?。?）僅確定貨物的品質(zhì)或狀況；
?。?）僅確定損害的數(shù)量或金錢(qián)債務(wù)；
（3）填補(bǔ)缺漏或修正第1款所指的當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。
5．“仲裁協(xié)議”一詞包括對(duì)當(dāng)事人有約束力的章程或規(guī)則中包含的仲裁條款。
6．仲裁協(xié)議中所指的仲裁規(guī)則應(yīng)被視為協(xié)議的組成部分。
第1021條 仲裁協(xié)議的形式
仲裁協(xié)議必須由書(shū)面文書(shū)證明。為此目的，一份規(guī)定仲裁或提及提交仲裁的標(biāo)準(zhǔn)條件的書(shū)面文書(shū)即構(gòu)成充分的證明，前提是該文書(shū)被另一方當(dāng)事人明示地或默示地接受。
第1022條 仲裁協(xié)議和向法院提起實(shí)體申訴；仲裁協(xié)議和法院作出臨時(shí)措施
1．法院受理的爭(zhēng)議關(guān)于已訂立的仲裁協(xié)議的，如果一方當(dāng)事人在提出答辯前援引前述現(xiàn)有協(xié)議，則法院應(yīng)宣布無(wú)管轄權(quán)，除非該協(xié)議無(wú)效。
2．仲裁協(xié)議不應(yīng)妨礙一方當(dāng)事人請(qǐng)求法院許可臨時(shí)保全措施，也不妨礙地方法院院長(zhǎng)按照第289條的規(guī)定就簡(jiǎn)易程序作出決定。在后一情況下，院長(zhǎng)應(yīng)按照第1051條作出決定。
第1023條 誰(shuí)可被指定為仲裁員
任何有法律行為能力的自然人可被指定為仲裁員。除非當(dāng)事人另有約定，任何人不應(yīng)由于其國(guó)籍的原因而妨礙指定。
第1024條 提交仲裁的協(xié)議；仲裁程序的開(kāi)始
1．提交仲裁的協(xié)議應(yīng)明確當(dāng)事人希望提交仲裁的事項(xiàng)。
2．除非當(dāng)事人已協(xié)議另一種開(kāi)始程序的方式，提交仲裁的協(xié)議的簽訂應(yīng)被認(rèn)為開(kāi)始了仲裁程序。
3．如果當(dāng)事人已協(xié)議第三人指定一名或數(shù)名仲裁員，應(yīng)有一方當(dāng)事人將一份提交仲裁的協(xié)議送給第三人。
第1025條 仲裁條款；仲裁程序的開(kāi)始
1．如有仲裁條款，一方當(dāng)事人通知其他當(dāng)事人他正開(kāi)始仲裁的書(shū)面通知的收受之日，應(yīng)被認(rèn)為開(kāi)始了仲裁程序。
2．如果當(dāng)事人已協(xié)議第三人指定一名或數(shù)名仲裁員，開(kāi)始仲裁的當(dāng)事人應(yīng)向?qū)⒁环莸?款所述通知送給第三人。
3．當(dāng)事人可以協(xié)議仲裁以不同于本條規(guī)定的方式開(kāi)始。
第1026條 仲裁員人數(shù)
1．仲裁庭應(yīng)由奇數(shù)仲裁員組成。仲裁庭也可由一名獨(dú)任仲裁員組成。
2．如果當(dāng)事人未就仲裁員人數(shù)達(dá)成協(xié)議，或者如果協(xié)議的確定人數(shù)的方法未執(zhí)行而當(dāng)事人不能就人數(shù)達(dá)成協(xié)議，則根據(jù)任何一方當(dāng)事人請(qǐng)求，地方法院院長(zhǎng)應(yīng)決定仲裁員人數(shù)。
3．如果當(dāng)事人已協(xié)議偶數(shù)仲裁員，該仲裁員應(yīng)指定另外一名仲裁員作為仲裁庭的首席仲裁員。
4．仲裁員之間未就指定另外一名仲裁員達(dá)成協(xié)議，則除非當(dāng)事人已另有約定，地方法院院長(zhǎng)應(yīng)根據(jù)任何一方當(dāng)事人請(qǐng)求指定另外一名仲裁員。
第1027條 仲裁員的指定
1．仲裁員應(yīng)按照當(dāng)事人協(xié)議的方式指定。當(dāng)事人可以委托第三人指定仲裁員。如果指定方式未達(dá)成協(xié)議，仲裁員應(yīng)按照當(dāng)事人的共同意愿指定。
2．除非仲裁員已被指定，則指定應(yīng)在仲裁開(kāi)始后的兩個(gè)月內(nèi)完成。但是，如果出現(xiàn)第1026條第2款所述的任何情形，兩個(gè)月的期限應(yīng)自仲裁員人數(shù)確定之日起算。如果至少一方當(dāng)事人的住所或習(xí)慣居所在荷蘭境外，指定期限應(yīng)延至三個(gè)月。這些期限可由當(dāng)事人協(xié)議縮短或延長(zhǎng)。
3．如果仲裁員的指定未在前款規(guī)定的期限內(nèi)完成，根據(jù)任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，仲裁員應(yīng)由地方法院院長(zhǎng)指定。另一方當(dāng)事人應(yīng)給予機(jī)會(huì)傾聽(tīng)意見(jiàn)。
4．不論有無(wú)有效的仲裁協(xié)議，院長(zhǎng)或第三人均應(yīng)指定仲裁員。當(dāng)事人參加仲裁員的指定并不喪失以沒(méi)有有效的仲裁協(xié)議為由對(duì)仲裁庭管轄權(quán)提出抗辯的權(quán)利。
第1028條 一方當(dāng)事人指定仲裁員的特權(quán)地位
如果仲裁協(xié)議給予一方當(dāng)事人在指定仲裁員方面的特權(quán)地位，另一方當(dāng)事人可以不顧協(xié)議規(guī)定的指定方式，請(qǐng)求地方法院院長(zhǎng)在仲裁開(kāi)始后的一個(gè)月內(nèi)指定仲裁員。另一方當(dāng)事人應(yīng)給予機(jī)會(huì)傾聽(tīng)意見(jiàn)。第1027條第4款的規(guī)定相應(yīng)地予以適用。
第1029條 仲裁員接受和解除委任
1．仲裁員應(yīng)以書(shū)面接受委任。
2．接受了委任的仲裁員可以根據(jù)他的請(qǐng)求，在征得當(dāng)事人同意或當(dāng)事人指定的第三人同意，或無(wú)此情形時(shí)征得地方法院院長(zhǎng)同意后，解除其委任。
3．接受了委任的仲裁員可以通過(guò)當(dāng)事人之間的協(xié)議解除委任。
4．接受了委任的仲裁員，如他在法律上或事實(shí)上不能履行委任的職能，可以根據(jù)任何一方當(dāng)事人請(qǐng)求，由當(dāng)事人指定的第三人，或者無(wú)此第三人時(shí)，由地方法院院長(zhǎng)解除該仲裁員的委任。
第1030條 替代仲裁員的指定
1．除非當(dāng)事人已另有約定，根據(jù)第1029條第2、3、4款已解除了委任的仲裁員應(yīng)按照原先指定適用的規(guī)則替換。仲裁員死亡的，適用同樣的規(guī)則。
2．如果當(dāng)事人已在仲裁協(xié)議中對(duì)仲裁員進(jìn)行了提名，其替換也應(yīng)按上述第1款規(guī)定的方式進(jìn)行，除非當(dāng)事人已協(xié)議在此情況下仲裁協(xié)議終止。
3．除非當(dāng)事人已另有約定，在替換仲裁員的情況下仲裁程序中止。除非當(dāng)事人已另有約定，在中止停止后，仲裁程序應(yīng)自原到達(dá)的階段繼續(xù)進(jìn)行。
第1031條 仲裁庭委任的終止；仲裁庭未能進(jìn)行程序
1．當(dāng)事人可以協(xié)議終止仲裁庭的委任。
2．如果仲裁庭不顧一再提醒，以不可接受的緩慢方式履行委任職能，當(dāng)事人指定的第三人，或者如無(wú)此第三人，地方法院院長(zhǎng)可以根據(jù)任何一方當(dāng)事人請(qǐng)求，在聽(tīng)取另一方當(dāng)事人和仲裁員意見(jiàn)并考慮到所有情況后，終止仲裁庭的委任。在此情況下，法院再行使管轄權(quán)，除非當(dāng)事人已另有約定。
第1032條 一方當(dāng)事人死亡
1．除非當(dāng)事人已另有協(xié)議，仲裁協(xié)議或仲裁庭的委任均不應(yīng)因?yàn)橐环疆?dāng)事人的死亡而終止。
2．仲裁庭應(yīng)在其決定的期間內(nèi)中止仲裁程序。仲裁庭可以根據(jù)死亡的一方當(dāng)事人的法定繼承人之請(qǐng)求，延長(zhǎng)此期間。仲裁庭應(yīng)給予另一方當(dāng)事人機(jī)會(huì)，傾聽(tīng)其對(duì)延期請(qǐng)求的意見(jiàn)。
3．除非當(dāng)事人已另有約定，仲裁程序在中止之后，應(yīng)自原到達(dá)的階段繼續(xù)進(jìn)行。
第1033條 對(duì)仲裁員的異議：理由
1．如果存在對(duì)仲裁員的公正和獨(dú)立產(chǎn)生合理疑問(wèn)的情況下，可對(duì)仲裁員提出異議。仲裁庭的秘書(shū)可因同樣的理由而被提出異議；此類(lèi)異議適用于第1035條規(guī)定。
2．一方當(dāng)事人在指定仲裁員后，僅可依據(jù)他已得知的理由對(duì)他指定的仲裁員提出異議。
3．一方當(dāng)事人不可對(duì)第三人或地方法院院長(zhǎng)指定的仲裁員提出異議，如果他已默認(rèn)該指定。但是在指定之后他得知異議理由的除外。
第1034條 披露義務(wù)
1．可能成為仲裁員或秘書(shū)的人，如推定他有可能被提出異議，則應(yīng)向與他接觸的人書(shū)面披露此等情況的存在。
2．已被指定為仲裁員或秘書(shū)的人，如果當(dāng)事人原先沒(méi)有獲得通知，應(yīng)即按照前款規(guī)定通知當(dāng)事人。
第1035條 對(duì)仲裁員的異議：程序
1．異議及其理由應(yīng)由提出異議的一方當(dāng)一人書(shū)面通知被異議的仲裁員，仲裁庭的其他成員和另一方當(dāng)事人。如果第三人指定了被異議的仲裁員，則也通知該第三人。仲裁庭可在收到通知之日起中止仲裁程序。
2．如果被異議的仲裁員在收到通知之日后兩周內(nèi)不回避，地方法院院長(zhǎng)應(yīng)根據(jù)任何一方當(dāng)事人請(qǐng)求，就異議作出決定。如果收到通知之日后四周內(nèi)沒(méi)有提出請(qǐng)求，異議權(quán)則被禁止，中止的仲裁程序應(yīng)自原到達(dá)的階段繼續(xù)進(jìn)行。
3．如果被異議的仲裁員回避，或者地方法院院長(zhǎng)核準(zhǔn)異議，除非當(dāng)事人已另有約定，仲裁員應(yīng)按照他原指定的規(guī)則替換。第1030條第2款和第3款相應(yīng)適用。
4．如果被異議的仲裁員或者一方或雙方當(dāng)事人的住所或慣常居所在荷蘭境外，上述第2款所指期間應(yīng)分別延長(zhǎng)為六周和八周。
第二節(jié) 仲裁程序
第1036條 程序規(guī)則的確定
在遵守本篇規(guī)定的前提下，仲裁程序應(yīng)以當(dāng)事人約定的方式進(jìn)行。如果當(dāng)事人沒(méi)有約定，則由仲裁庭決定。
第1037條 仲裁地點(diǎn)
1．仲裁地點(diǎn)應(yīng)由當(dāng)一只的協(xié)議確定，如無(wú)此協(xié)議，則由仲裁庭確定。確定的仲裁地點(diǎn)也是應(yīng)當(dāng)作出裁決的地點(diǎn)。
2．如果當(dāng)事人或仲裁庭沒(méi)有確定仲裁地點(diǎn)，仲裁庭在裁決書(shū)中所述作出裁決的地點(diǎn)應(yīng)視為仲裁地點(diǎn)。
3．仲裁庭可以在其認(rèn)為適當(dāng)?shù)暮商m境內(nèi)或境外的任何其它地點(diǎn)開(kāi)庭、合議、詢(xún)問(wèn)證人和專(zhuān)家。
第1038條 代理和協(xié)助
1．當(dāng)事人可以親自出庭，由執(zhí)業(yè)律師代理或由有明確的書(shū)面授權(quán)的任何其他人代理。
2．當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中可由他們選擇的任何人予以協(xié)助。
第1039條 平等對(duì)待當(dāng)事人；開(kāi)庭；提出證人和專(zhuān)家的權(quán)利；出示文書(shū)；證據(jù)規(guī)則
1．當(dāng)事人應(yīng)公平對(duì)待。仲裁庭給予任何一方當(dāng)事人詳述其申訴和陳述條件的機(jī)會(huì)。
2．仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求或自行決定給予當(dāng)事人口頭陳述的機(jī)會(huì)。
3．仲裁庭可以根據(jù)任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，允許一方當(dāng)事人提出證人或?qū)＜?。仲裁庭有?quán)指定它的一位成員詢(xún)問(wèn)證人或?qū)＜摇?/span>
4．仲裁庭有權(quán)指令出示文書(shū)。
5．除非當(dāng)事人另有協(xié)議，仲裁庭決定適用的證據(jù)原則。
第1040條 一方當(dāng)事人不應(yīng)訴
1．如果申訴人無(wú)正當(dāng)理由，不顧已有的合理機(jī)會(huì)，未能提出其申訴說(shuō)明或未能適當(dāng)?shù)亟忉屍渖暝V，仲裁庭可以通過(guò)仲裁裁決終止仲裁程序。
2．如果被訴人無(wú)正當(dāng)理由，不顧已被給予的合理機(jī)會(huì)，未能提出其答辯，仲裁庭可以逕行作出裁決。
3．在上述第2款所指情況下，仲裁庭應(yīng)當(dāng)作出有利于申訴人的裁決，除非仲裁庭認(rèn)為申訴請(qǐng)求不合法或沒(méi)有理由。在作出裁決前，仲裁庭可以要求申訴人提出證據(jù)，支持其一項(xiàng)或多項(xiàng)申訴。
第1041條 詢(xún)問(wèn)證人
1．如果詢(xún)問(wèn)證人，仲裁庭應(yīng)決定詢(xún)問(wèn)的時(shí)間和地點(diǎn)以及進(jìn)行詢(xún)問(wèn)的方式。仲裁庭認(rèn)為必要的，應(yīng)當(dāng)就第107條第1款規(guī)定的誓詞或證詞詢(xún)問(wèn)證人。
2．如果證人不愿出庭，或者雖已出庭但拒絕作證，仲裁庭可以允許提出請(qǐng)求的一方當(dāng)事人在仲裁庭決定的期間內(nèi)申請(qǐng)地方法院院長(zhǎng)指定一名委員法官，由他來(lái)詢(xún)問(wèn)證人。詢(xún)問(wèn)應(yīng)按普通法院程序同樣的方式進(jìn)行。地方法院的書(shū)記員應(yīng)給予仲裁員參加詢(xún)問(wèn)證人的機(jī)會(huì)。
3．地方法院的書(shū)記員應(yīng)毫不遲延地向仲裁庭和當(dāng)事人發(fā)送一份詢(xún)問(wèn)筆錄。
4．仲裁庭可將仲裁程序中止至收到詢(xún)問(wèn)筆錄之日。
第1042條 仲裁庭指定的專(zhuān)家
1．仲裁庭可以指定一個(gè)或數(shù)個(gè)專(zhuān)家，聽(tīng)取見(jiàn)解。仲裁庭應(yīng)盡快向當(dāng)事人發(fā)送一份指定專(zhuān)家和專(zhuān)家工作范圍的文書(shū)。
2．仲裁庭可以要求一方當(dāng)事人向?qū)＜姨峁┧璧馁Y料并給予必要的合作。
3．一俟收到專(zhuān)家報(bào)告，仲裁庭應(yīng)毫不遲延地將一份報(bào)告發(fā)送給當(dāng)事人。
4．根據(jù)任何一方當(dāng)事人請(qǐng)求，專(zhuān)家應(yīng)在開(kāi)庭時(shí)被詢(xún)問(wèn)。想提出此等請(qǐng)求的當(dāng)事人應(yīng)毫不遲延地通知仲裁庭和對(duì)方當(dāng)事人。
5．仲裁庭應(yīng)給予當(dāng)事人詢(xún)問(wèn)專(zhuān)家和提出自己方面專(zhuān)家的機(jī)會(huì)。
6．第1041條第1款相應(yīng)適用。
第1043條 指令當(dāng)事人親自出庭
在程序的任何階段，仲裁庭可以指令當(dāng)事人親自出庭，提供資料和試圖和解。
第1044條 要求提供外國(guó)法資料
1．仲裁庭可以通過(guò)海牙地方法院院長(zhǎng)的參與，要求1968年6月7日訂于倫敦的《關(guān)于外國(guó)法資料的歐洲公約》第三條所提及的資料。除非認(rèn)為此要求不合理，院長(zhǎng)應(yīng)毫不遲延地將此要求通知該公約第二條所提及的代理人并通知仲裁庭。
2．仲裁庭可將仲裁程序中止至收到對(duì)其提供資料要求的答復(fù)之日。
第1045條 第三人
1．根據(jù)與仲裁程序的結(jié)果有利害關(guān)系的第三人的書(shū)面請(qǐng)求，仲裁庭可以允許該第三人參加或介入程序。仲裁庭應(yīng)毫不遲延地將一份請(qǐng)求發(fā)送給當(dāng)事人。
2．聲稱(chēng)第三人應(yīng)予賠償?shù)囊环疆?dāng)事人可以將一份通知送達(dá)該第三人。一份通知應(yīng)毫不遲延地發(fā)送給仲裁庭和其他當(dāng)事人。
3．如果第三人根據(jù)他與仲裁協(xié)議的當(dāng)事人之間的書(shū)面協(xié)議參加仲裁，其參加、介入或聯(lián)合索賠僅可由仲裁庭在聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)后許可。
4．一俟準(zhǔn)許了參加、介入或聯(lián)合索賠的請(qǐng)求，第三人即成為仲裁程序的一方當(dāng)事人。除非當(dāng)事人另有協(xié)議，仲裁庭應(yīng)決定程序上如何進(jìn)一步行事。
第1046條 仲裁程序的合并
1．如果在荷蘭境內(nèi)已開(kāi)始的一個(gè)仲裁庭的仲裁程序的標(biāo)的與在荷蘭境內(nèi)已開(kāi)始的另一個(gè)仲裁庭的仲裁程序的標(biāo)的有聯(lián)系，任何當(dāng)事人可以請(qǐng)求阿姆斯特丹地方法院院長(zhǎng)發(fā)布合并程序的命令，當(dāng)事人已另有協(xié)議的除外。
2．院長(zhǎng)在給予所有當(dāng)事人和仲裁員陳述意見(jiàn)的機(jī)會(huì)后，可以全部或部分地準(zhǔn)許或拒絕請(qǐng)求。他的決定應(yīng)以書(shū)面送達(dá)給所有有關(guān)的當(dāng)事人和仲裁庭。
3．如果院長(zhǎng)命令全部合并，當(dāng)事人應(yīng)彼此協(xié)商指定一名或奇數(shù)人數(shù)的仲裁員并決定適用于合并程序的程序規(guī)則。如果當(dāng)事人在院長(zhǎng)規(guī)定的期間內(nèi)未能就上述事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，院長(zhǎng)應(yīng)根據(jù)任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，指定仲裁員并且視必要的決定應(yīng)適用于合并程序的程序規(guī)則。院長(zhǎng)應(yīng)決定由于全部合并而終止委任的仲裁員已做工作的報(bào)酬。
4．如果院長(zhǎng)命令部分合并，他應(yīng)決定哪些爭(zhēng)議應(yīng)予合并。如果當(dāng)事人沒(méi)在院長(zhǎng)規(guī)定的期間內(nèi)達(dá)成協(xié)議，院長(zhǎng)應(yīng)根據(jù)任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，指定仲裁員并決定什么規(guī)則應(yīng)適用于合并程序。在此情況下已開(kāi)始仲裁的仲裁庭應(yīng)中止仲裁。合并仲裁的仲裁庭的裁決應(yīng)書(shū)面發(fā)送其它有關(guān)的仲裁庭。一俟收到此裁決，這些仲裁庭應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行已開(kāi)始的仲裁并按照在合并程序中作出的裁決作出決定。
5．第1027條第4款的規(guī)定相應(yīng)地適用于上述第3款和第4款提及的案件。
6．如果參與合并程序的所有當(dāng)事人已協(xié)議可以上訴，上述第3款和第4款情況下作出的裁決應(yīng)可向另一個(gè)仲裁庭上訴。
第1047條 第二節(jié)不適用于品質(zhì)仲裁
除第1037條的規(guī)定外，本節(jié)規(guī)定不應(yīng)適用于第1020條第4款第（1）項(xiàng)所提及的事項(xiàng)。在此情況下，程序應(yīng)按當(dāng)事人協(xié)議的方式進(jìn)行；當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議的，由仲裁庭決定。
第1048條 作出裁決的時(shí)限
仲裁庭可以自決定應(yīng)當(dāng)作出裁決的時(shí)間。
第三節(jié) 仲裁裁決
第1049條 裁決的種類(lèi)
仲裁庭可以作出終局裁決，部分的終局裁決或臨時(shí)裁決。
第1050條 向第二個(gè)仲裁庭上訴
1．僅在當(dāng)事人已有協(xié)議的情況下，仲裁裁決可向第二個(gè)仲裁庭上訴。
2．除非當(dāng)事人已另有協(xié)議，部分的終局裁決向第二個(gè)仲裁庭的上訴僅可連同最終終局裁決的上訴一起提出。
3．除非當(dāng)事人已另有協(xié)議，臨時(shí)裁決向第二個(gè)仲裁庭的上訴僅可連同終局裁決或部分終局裁決的上訴一起提出。
4．除非當(dāng)事人已另有協(xié)議，向第二個(gè)仲裁庭的上訴應(yīng)自裁決交存于地方法院登記官之日起三個(gè)月內(nèi)提出。
第1051條 簡(jiǎn)易仲裁程序
1．當(dāng)事人可以協(xié)議賦予仲裁庭或其首席仲裁員在第289條第1款所限的簡(jiǎn)易程序里作出裁決。
2．盡管有些協(xié)議，如果案件交給地方法院院長(zhǎng)以簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，一方?dāng)事人援引前述協(xié)議的，院長(zhǎng)在考慮了所有情況后，可以宣告無(wú)管轄權(quán)而將案件移交協(xié)議的簡(jiǎn)易仲裁程序，除非該協(xié)議是無(wú)效的。
3．簡(jiǎn)易仲裁程序中作出的決定應(yīng)視為適用本篇第三節(jié)至第五節(jié)規(guī)定作出的仲裁裁決。
4．如果案件提交上述第2款所指簡(jiǎn)易仲裁程序，地方法院院長(zhǎng)的決定不得提出上訴。
第1052條 關(guān)于仲裁庭管轄權(quán)的抗辯
1．仲裁庭有權(quán)決定其管轄權(quán)。
2．參加仲裁程序的一方當(dāng)事人應(yīng)在提交答辯前以沒(méi)有有效的仲裁協(xié)議為由抗辯仲裁庭沒(méi)有管轄權(quán)，但是，以第1020條第3款爭(zhēng)議不能仲裁解決為由提出的抗辯除外；提交答辯后當(dāng)事人不得在仲裁程序或法院程序中提出此類(lèi)抗辯。
3．參加組成仲裁庭的一個(gè)當(dāng)事人不得以仲裁庭的組成違反適用規(guī)則為由，在仲裁程序或法院程序中抗辯仲裁庭沒(méi)有管轄權(quán)。
4．仲裁庭宣稱(chēng)它有管轄權(quán)的任何決定僅可通過(guò)第1064條第1款提及的救濟(jì)辦法予以抗辯，同時(shí)對(duì)以后作出的終局裁決或部分終局裁決也提出抗辯。
5．除非當(dāng)事人另有協(xié)議，仲裁庭宣布它沒(méi)有管轄權(quán)的案件，法院有權(quán)審判。
6．對(duì)于仲裁庭宣布它有管轄權(quán)和沒(méi)有管轄權(quán)的決定，如當(dāng)事人同意，均應(yīng)允許向第二個(gè)仲裁庭提出上訴。僅在對(duì)向第二個(gè)仲裁庭提出的上訴作出決定，或者超過(guò)上訴期限而沒(méi)有提出上訴，或者更早地書(shū)面放棄上訴權(quán)后，法院才有上述第4款或第5款所指的管轄權(quán)。
第1053條 仲裁條款的可分性
仲裁協(xié)議應(yīng)視為并據(jù)此決定為一個(gè)單獨(dú)的協(xié)議。仲裁庭有權(quán)決定仲裁協(xié)議作為其組成部分或仲裁協(xié)議與其有關(guān)的合同的有效性。
第1054條 爭(zhēng)議實(shí)體的適用規(guī)則
1．仲裁庭應(yīng)根據(jù)法律規(guī)則作出裁決。
2．如果當(dāng)事人選擇了法律，仲裁庭應(yīng)按照當(dāng)事人選擇的法律規(guī)則作出裁決。沒(méi)有選擇法律的，仲裁庭應(yīng)根據(jù)其認(rèn)為適用的法律規(guī)則作出裁決。
3．如有當(dāng)事人協(xié)議的授權(quán)，仲裁庭應(yīng)當(dāng)作為友好調(diào)停人作出決定。
4．在所有情況下仲裁庭均應(yīng)考慮任何適用的貿(mào)易慣例。
第1055條 裁決不論上訴與否的可執(zhí)行性
如果規(guī)定了裁決可向第二個(gè)仲裁庭上訴，仲裁庭可以宣布其裁決可以暫時(shí)在有權(quán)執(zhí)行的法院予以執(zhí)行。仲裁庭可以決定裁決的此等執(zhí)行須提供擔(dān)保。
第1056條 不執(zhí)行罰款
仲裁庭有權(quán)對(duì)不執(zhí)行課以罰款，如果法院有此權(quán)限。雖有第611條第4款的情況，第611條第1款至第9款的規(guī)定相應(yīng)地予以適用。撤銷(xiāo)、中止或減少罰款的申請(qǐng)應(yīng)向根據(jù)第1058條第1款交存裁決正本于其登記官的地方法院院長(zhǎng)提出。
第1057條 多數(shù)意見(jiàn)決定；少數(shù)意見(jiàn)拒簽；裁決的形式和內(nèi)容
1．除非當(dāng)事人另有協(xié)議，如果仲裁庭由不止一位仲裁員組成，則多數(shù)意見(jiàn)作出決定。
2．裁決應(yīng)以書(shū)面作成，并由仲裁員簽署。
3．如果少數(shù)仲裁員拒絕簽署，其他仲裁員應(yīng)在其簽署的裁決后面提及此事。他們應(yīng)簽署該說(shuō)明。如果少數(shù)仲裁員不能簽署，并且在合理期間內(nèi)障礙不能不存在，則也應(yīng)作類(lèi)似的說(shuō)明。
4．除了決定外，在任何案件中裁決應(yīng)包括：
（1）仲裁員的姓名和地址；
?。?）當(dāng)事人的姓名和地址；
?。?）作出裁決的日期；
?。?）作出裁決的地點(diǎn)；
?。?）決定的理由，但是僅與第1020條第4款第（1）項(xiàng)規(guī)定的貨物品質(zhì)或狀況的確定有關(guān)的裁決或者記錄第1069條規(guī)定的和解的裁決除外。
第1058條 裁決的通知和保存；仲裁庭委任的終止
1．仲裁庭應(yīng)確保毫不遲延地：
（1）將一位仲裁員或仲裁庭秘書(shū)簽署的任何裁決的文本發(fā)送給當(dāng)事人；
（2）將終局裁決或部分終局裁決交存于仲裁地點(diǎn)位于其地區(qū)內(nèi)的地方法院的登記官。
2．在不妨礙第1060條和第1061條規(guī)定的條件下，仲裁庭的委任應(yīng)于最終的終局裁決交存于登記官起終止。
第1059條 裁決的既判力
1．只有終局裁決或部分終局裁決才能獲得既判力。裁決自其作出之日起具有既判力。
2．但是，如果規(guī)定了可向第二個(gè)仲裁庭上訴，自上訴期屆滿(mǎn)而沒(méi)有提出上訴之日，或者如果已提出了上訴，第一審作出的裁決被上訴確認(rèn)的，自就上訴作出決定之日，終局裁決或部分終局裁決具有既判力。
第1060條 裁決的修改和更正
1．在不遲于裁決交存地方法院登記官之日起三十天內(nèi)，一方當(dāng)事人可以書(shū)面請(qǐng)求仲裁庭修改裁決中明顯的計(jì)算或打印錯(cuò)誤。
2．如果第1057條第4款（1）至（4）項(xiàng)所指的細(xì)節(jié)敘述不正確或者在裁決中部分或全部遺漏，在不遲于裁決交存地方法院登記官之日起三十天內(nèi)，一方當(dāng)事人可以書(shū)面請(qǐng)求仲裁庭更正錯(cuò)誤或遺漏。
3．上述第1款和第2款所指的請(qǐng)求的一份文本應(yīng)由仲裁庭發(fā)送給其他一方當(dāng)事人。
4．仲裁庭也可以在不遲于裁決書(shū)交存地方法院登記官之日起三十天內(nèi)自動(dòng)進(jìn)行上述第1款或第2款所指的修改或更正。
5．仲裁庭進(jìn)行修改或更正的，應(yīng)在裁決書(shū)正本或副本上記錄和簽署，或者在一個(gè)單獨(dú)簽署的文件上作出，該文件視作裁決的組成部分。第1057條第1款至第3款和第1058條第1款的規(guī)定相應(yīng)適用。
6．如果仲裁庭駁回修改或更正的請(qǐng)求，則應(yīng)書(shū)面通知當(dāng)事人。
7．本條所述的請(qǐng)求不中止裁決的執(zhí)行或撤銷(xiāo)裁決。但是地方法院院長(zhǎng)認(rèn)為有重要理由這樣做或正在對(duì)請(qǐng)求作出決定的除外。
第1061條 附加裁決
1．如果仲裁庭未就提交它仲裁的一個(gè)或多個(gè)事項(xiàng)作出決定，任何一方當(dāng)事人可以不遲于裁決交存地方法院登記官之日起三十天內(nèi)請(qǐng)求仲裁庭作出附加裁決。
2．請(qǐng)求的一份文本應(yīng)由仲裁庭發(fā)送給其他當(dāng)事人。
3．仲裁庭就請(qǐng)求作出決定前，應(yīng)給予當(dāng)事人機(jī)會(huì)，傾聽(tīng)意見(jiàn)。
4．附加裁決應(yīng)被視為適用本篇第三節(jié)至第五節(jié)規(guī)定作出的仲裁裁決。
5．如果仲裁庭駁回附加裁決的請(qǐng)求，它應(yīng)相應(yīng)書(shū)面通知當(dāng)事人。仲裁庭的一位仲裁員或仲裁庭秘書(shū)簽署的該通知的一份文本應(yīng)按照第1058條第1款的規(guī)定交存地方法院的登記官。
6．如果向第二個(gè)仲裁庭上訴已獲同意，第一審作出的仲裁裁決僅可在上訴時(shí)補(bǔ)充。
補(bǔ)充請(qǐng)求應(yīng)在提起上訴的適用期間內(nèi)提出。
第四節(jié) 仲裁裁決的執(zhí)行
第1062條 執(zhí)行許可
1．只有依據(jù)第1058條第1款將裁決正本交存其登記官的地方法院院長(zhǎng)根據(jù)一方當(dāng)事人請(qǐng)求發(fā)出執(zhí)行許可后，不能向第二個(gè)仲裁庭上訴的或被宣布可暫時(shí)執(zhí)行的終局裁決或部分終局裁決，或者根據(jù)仲裁上訴作出的終局裁決或部分終局裁決，方可在荷蘭境內(nèi)執(zhí)行。
2．執(zhí)行許可應(yīng)記錄于仲裁裁決的正本，或者如無(wú)交存的仲裁裁決，則以決定說(shuō)明。
法院書(shū)記官應(yīng)毫不遲延地將驗(yàn)證無(wú)誤的記錄執(zhí)行許可的仲裁裁決文本或驗(yàn)證無(wú)誤的準(zhǔn)予執(zhí)行的決定文本發(fā)送給當(dāng)事人。
3．如果裁決可以向第二個(gè)仲裁庭提起上訴，第一審作出的未宣布可暫時(shí)執(zhí)行的裁決應(yīng)在向第二個(gè)仲裁庭上訴的期限屆滿(mǎn)而沒(méi)有提出上訴或者更早地書(shū)面宣布放棄上訴時(shí)，方可獲得執(zhí)行許可。
4．如果地方法院院長(zhǎng)發(fā)出執(zhí)行許可，第1064條第1款所指的救濟(jì)方法是被訴人僅有的救濟(jì)方法。仲裁裁決依法擱置或撤銷(xiāo)導(dǎo)致任何執(zhí)行許可無(wú)效。
第1063條 拒絕給予執(zhí)行許可
1．如果裁決或作出裁決的方式明顯違反公正秩序或善良風(fēng)俗，或者違反第1055條規(guī)定不顧上訴而命令執(zhí)行，或者違反第1056條規(guī)定而課以不執(zhí)行罰款，地方法院院長(zhǎng)可以拒絕執(zhí)行仲裁裁決。在后一情況下，拒絕僅限于罰款數(shù)額的執(zhí)行部分。
2．法院書(shū)記官應(yīng)毫不遲延地向當(dāng)事人發(fā)送一份驗(yàn)證無(wú)誤的拒絕給予執(zhí)行許可的決定文本。
3．在決定簽字之日起兩個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)人可就拒絕給予執(zhí)行許可向上訴法院提起上訴。
4．如果拒絕給予執(zhí)行在上訴時(shí)得到確認(rèn)，向最高法院請(qǐng)求救濟(jì)的期限應(yīng)為自上訴決定簽字之日起兩個(gè)月內(nèi)。
5．如果上訴或請(qǐng)求最高法院救濟(jì)后發(fā)出了執(zhí)行許可，第1062條第4款第一句相應(yīng)適用。
第五節(jié) 仲裁裁決的撤銷(xiāo)和廢除
第1064條 撤銷(xiāo)總則
1．對(duì)不能向第二個(gè)仲裁庭上訴的終局裁決或部分終局裁決，或者仲裁上訴作出的終局裁決或部分終局裁決的法院救濟(jì)，僅可按照本節(jié)規(guī)定提出撤銷(xiāo)或廢除申請(qǐng)。
2．撤銷(xiāo)申請(qǐng)應(yīng)向依照第1058條第1款將裁決正本交存其登記官的地方法院提出。
3．撤銷(xiāo)申請(qǐng)可在裁決一旦具有既判力時(shí)提出。在裁決交存地方法院登記官三個(gè)月后，申請(qǐng)權(quán)即告取消。但是，如果裁決和執(zhí)行許可一起正式送達(dá)另一方當(dāng)事人，該方當(dāng)事人可以在送達(dá)后三個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)撤銷(xiāo)，不論前句提及的三個(gè)月期限是否已屆滿(mǎn)。
4．撤銷(xiāo)臨時(shí)仲裁裁決的申請(qǐng)僅可與撤銷(xiāo)終局或部分終局裁決的申請(qǐng)一起提出。
5．所有撤銷(xiāo)理由應(yīng)在傳票令狀上說(shuō)明，違者處禁。
第1065條 撤銷(xiāo)理由
1．裁決的撤銷(xiāo)僅在下列一個(gè)或幾個(gè)情形下才能成立：
?。?）缺乏有效的仲裁協(xié)議；
（2）仲裁庭的組成違反適用的規(guī)則；
?。?）仲裁庭未遵守其委任；
（4）裁決未按照第1057條規(guī)定簽署或附具理由；
?。?）裁決或其作出方式違反公正秩序換
（3）仲裁庭未遵守其委任；
?。?）裁決未按照第1057條規(guī)定簽署或附具理由；
?。?）裁決或其作出方式違反公正秩序或善良風(fēng)俗。
2．上述第1款第（1）項(xiàng)所指情形不應(yīng)構(gòu)成第1052條第2款所指情況下撤銷(xiāo)的理由。
3．上述第1款第（2）項(xiàng)所指情形不應(yīng)構(gòu)成第1052條第3款所指情況下撤銷(xiāo)的理由。
4．上述第1款第（3）項(xiàng)所指情形不應(yīng)構(gòu)成撤銷(xiāo)的理由，如果援引該理由的當(dāng)事人參加了仲裁程序時(shí)知道仲裁庭沒(méi)有遵守其委任卻沒(méi)有援引該理由。
5．如果仲裁庭裁決超出或不同于申訴范圍，裁決中可與其它部分劃分的超出或不同于申訴范圍的部分應(yīng)予撤銷(xiāo)。
6．如果仲裁庭沒(méi)有提交它仲裁的一個(gè)或幾個(gè)事項(xiàng)作出決定，只有在第1061條第1款所指附加裁決作出后或者第1061條第1款所指附加裁決的請(qǐng)求被駁回后，上述第1款第（3）項(xiàng)所指的情形才可作為撤銷(xiāo)申請(qǐng)的理由。
7．盡管有第1064條第3款第二句的規(guī)定，前款所指的提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)的期限應(yīng)為自附加裁決或者第1061條第5款所指的通知交存地方法院登記官之日起三個(gè)月內(nèi)。
第1066條 中止執(zhí)行
1．撤銷(xiāo)申請(qǐng)不中止裁決的執(zhí)行。
2．但是，決定撤銷(xiāo)申請(qǐng)的法院可以根據(jù)任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，在認(rèn)為請(qǐng)求合理時(shí)，中止執(zhí)行，直至就撤銷(xiāo)申請(qǐng)作出最終決定。
3．中止請(qǐng)求的一份文本應(yīng)由法院書(shū)記官毫不遲延地發(fā)送給另外一方當(dāng)事人。
4．法院應(yīng)在另外一方當(dāng)事人已被給予機(jī)會(huì)傾聽(tīng)意見(jiàn)后才對(duì)請(qǐng)求作出決定。
5．在準(zhǔn)許請(qǐng)求時(shí)，法院可以命令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。在拒絕請(qǐng)求時(shí)，法院可以命令另外一方當(dāng)事人提供擔(dān)保。
6．如果執(zhí)行中止，任何一方當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院解除中止。第3款至第5款的規(guī)定相應(yīng)適用。
第1067條 撤銷(xiāo)的后果
除非當(dāng)事人另有協(xié)議，一俟撤銷(xiāo)裁決的決定成為終局，法院的管轄權(quán)即應(yīng)恢復(fù)。
第1068條 在欺詐、偽造或新證據(jù)情況下裁決的廢除
1．裁決的廢除僅在下列一個(gè)或幾個(gè)情形下才能成立：
?。?）裁決全部地或者部分地依據(jù)裁決作出后發(fā)現(xiàn)的、另一方當(dāng)事人在仲裁程序過(guò)程中所作的或得知的欺詐而作出；
?。?）裁決全部地或者部分地依據(jù)裁決作出后發(fā)現(xiàn)已被偽造的證據(jù)而作出；
?。?）在裁決作出后，一方當(dāng)事人獲得了由于另一方當(dāng)事人的行為而被隱匿、本應(yīng)對(duì)仲裁庭的決定產(chǎn)生影響證據(jù)。
2．廢除申請(qǐng)應(yīng)在得知欺詐或偽造或者獲得新證據(jù)后三個(gè)月內(nèi)，向應(yīng)該對(duì)第1064條所指撤銷(xiāo)申請(qǐng)的上訴有管轄權(quán)的上訴法院提出。第1066條和第1067條的規(guī)定相應(yīng)適用。
3．在前款規(guī)定的前提下，第一編第十編的規(guī)定相應(yīng)適用。
第六節(jié) 根據(jù)協(xié)議內(nèi)容作出的仲裁裁決
第1069條
1．如果在仲裁程序過(guò)程中當(dāng)事人達(dá)成和解，仲裁庭可以根據(jù)當(dāng)事人的共同請(qǐng)求，以仲裁裁決的形式記錄和解的內(nèi)容。仲裁庭可以拒絕該請(qǐng)求而不說(shuō)明理由。
2．在下列條件下，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容作出的仲裁裁決應(yīng)被視為適用本篇第三節(jié)至第五節(jié)規(guī)定所作出的仲裁裁決：
?。?）裁決可以違反公共秩序或善良風(fēng)俗為由撤銷(xiāo)；
?。?）盡管有第1057條的規(guī)定，裁決不必說(shuō)明理由；以及
?。?）裁決也由當(dāng)事人簽署。
第七節(jié) 最后條款
第1070條 不得對(duì)地方法院院長(zhǎng)的某些決定提出上訴
不得對(duì)本篇第一節(jié)至第三節(jié)所指的地方法院院長(zhǎng)的決定提出上訴。
第1071條 某些請(qǐng)求毋需律師
在第1036條第2款和第4款、第1027條第3款、第1028條、第1044條第1款和第1062條第1款所指的情況下，申請(qǐng)或答復(fù)毋需由律師提出。
第1072條 在某些情況下協(xié)議主管地方法院院長(zhǎng)
當(dāng)事人可以協(xié)議指定特定地方法院院長(zhǎng)作為主管第1026條第2款和第4款、第1027條第3款、第1028條、第1029條第2款和第4款、第1031條第2款、第1035條第2款和第1041條第2款所指事項(xiàng)的院長(zhǎng)。
第1073條 第一篇適用于在荷蘭境內(nèi)的仲裁；仲裁地點(diǎn)不明時(shí)仲裁員的指定
1．如果仲裁地點(diǎn)位于荷蘭境內(nèi)，本篇規(guī)定應(yīng)予適用。
2．如果當(dāng)事人沒(méi)有決定仲裁地點(diǎn)，并且至少有一方當(dāng)事人有住所或慣常居所在荷蘭境內(nèi)的，仲裁員或仲裁庭秘書(shū)的指定或回避應(yīng)按照本篇第一節(jié)的規(guī)定進(jìn)行。
第二篇 在荷蘭境外仲裁
第1074條 外國(guó)仲裁協(xié)議和在荷蘭法院的實(shí)體申訴；外國(guó)仲裁協(xié)議和荷蘭法院的臨時(shí)措施
1．荷蘭法院受理的爭(zhēng)議關(guān)涉已訂立的在荷蘭境外仲裁的仲裁協(xié)議的，如果一方當(dāng)事人在提出答辯前援引前述現(xiàn)有協(xié)議，則法院應(yīng)宣布無(wú)管轄權(quán)，除非根據(jù)適用的規(guī)則該協(xié)議無(wú)效。
2．第1款所指的協(xié)議不應(yīng)妨礙一方當(dāng)事人請(qǐng)求荷蘭法院許可臨時(shí)保全措施，也不妨礙地方法院院長(zhǎng)按照第289條的規(guī)定就簡(jiǎn)易程序作出決定。
第1075條 根據(jù)條約外國(guó)裁決的承認(rèn)和執(zhí)行
在適用的關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行條約的締約國(guó)境內(nèi)作出仲裁裁決可在荷蘭境內(nèi)承認(rèn)和執(zhí)行。如果條約中不包含偏離本法第985條至991條的條款，則前述條款相應(yīng)適用，但是地方法院應(yīng)替換為地方法院院長(zhǎng)，對(duì)院長(zhǎng)的決定提起上訴和向最高法院申請(qǐng)救濟(jì)的期限應(yīng)為兩個(gè)月。
第1076條 沒(méi)有條約情況下外國(guó)裁決的承認(rèn)和執(zhí)行
1．如果沒(méi)有適用的關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行的條約，或者如果適用的條約允許一方當(dāng)事人依據(jù)承認(rèn)和執(zhí)行地所在國(guó)的法律，則在提交仲裁協(xié)議和仲裁裁決的正本或驗(yàn)證無(wú)誤的副本的前提下，在外國(guó)作出的仲裁裁決可以在荷蘭境內(nèi)承認(rèn)并援引執(zhí)行，除非：
?。ˋ）被申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的一方當(dāng)事人聲稱(chēng)和證明：
（1）根據(jù)適用的規(guī)則缺乏有效的仲裁協(xié)議；
（2）仲裁庭的組成違反適用的規(guī)則；
?。?）仲裁庭沒(méi)有遵守其委任；
（4）仲裁裁決仍可向第二個(gè)仲裁庭或者裁決作出地所在國(guó)法院提出上訴；
?。?）仲裁裁決已被裁決作出地所在國(guó)主管機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)。
?。˙）法院認(rèn)為承認(rèn)和執(zhí)行將違反公共秩序。
2．上述第1款（A）（1）項(xiàng)所指的情形不應(yīng)構(gòu)成拒絕承認(rèn)和執(zhí)行的理由，如果援引該情形的一方當(dāng)事人已參加了仲裁程序并且在提出答辯以前，沒(méi)有以缺乏有效的仲裁協(xié)議為由提出仲裁庭無(wú)管轄權(quán)的抗辯。
3．上述第1款（A）（2）項(xiàng)所指的情形不應(yīng)構(gòu)成拒絕承認(rèn)和執(zhí)行的理由，如果援引該情形的一方當(dāng)事人已參加了仲裁庭的組成，或者如果他未參加仲裁庭的組成，他參加了仲裁程序，并且在提交答辯以前，沒(méi)有以仲裁庭的組成違反適用的規(guī)則為由提出仲裁庭無(wú)管轄權(quán)的抗辯。
4．上述第1款第（A）（3）項(xiàng)所指情形不應(yīng)構(gòu)成拒絕承認(rèn)和執(zhí)行的理由，如果援引該情形的一方當(dāng)事人已參加了仲裁程序，并且雖然知道仲裁庭沒(méi)有遵守其委任但未提出的。
5．如果裁決超出或不同于申訴的范圍，裁決中超出或不同于申訴范圍的部分可與裁決的其余部分劃分的，仲裁裁決應(yīng)可部分承認(rèn)和執(zhí)行。
6．第985條至第991條的規(guī)定應(yīng)相應(yīng)適用，但是地方法院應(yīng)替換為地方法院院長(zhǎng)，對(duì)院長(zhǎng)決定的上訴和向最高法院請(qǐng)求救濟(jì)的期限應(yīng)為兩個(gè)月，而且毋需提交證據(jù)證明在裁決作出地所在國(guó)仲裁裁決的可執(zhí)行性。
7．如果已向裁決作出地所在國(guó)的主管機(jī)關(guān)提出了撤銷(xiāo)在外國(guó)作出的仲裁裁決的申請(qǐng)，在荷蘭申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的，第1066條第2款至第6款的規(guī)定相應(yīng)適用。
