請點擊閱讀：《仲裁與法律》（總第145期）

目錄

第一章 中國國際商事仲裁發(fā)展概況

一、中國國際商事仲裁案件數(shù)據(jù)分析

（一）全國仲裁委員會受理案件情況

（二）中國國際商事仲裁實踐之比較

二、中國國際商事仲裁政策法制實踐

（一）《關(guān)于完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意見》

（二）構(gòu)建“一帶一路”國際商事爭端解決機(jī)制

（三）“一站式”國際商事糾紛解決機(jī)制下的國際仲裁司法審查新模式

（四）繼續(xù)支持自由貿(mào)易試驗區(qū)商事仲裁事業(yè)發(fā)展

（五）進(jìn)一步規(guī)范仲裁裁決執(zhí)業(yè)案件的相關(guān)程序

三、中國國際商事仲裁理論研究動態(tài)

（一）國內(nèi)研究新近動態(tài)

（二）國外研究新近動態(tài)

第二章 中國涉“一帶一路”國家或地區(qū)仲裁實踐觀察

一、涉“一帶一路”國家或地區(qū)仲裁裁決概況

（一）案件類型

（二）仲裁語言、仲裁地

（三）當(dāng)事人的國別或地區(qū)

（四）案件的其他涉外因素

（五）適用法律

二、涉“一帶一路”國家或地區(qū)典型仲裁案例

（一）國際貨物買賣合同糾紛典型案例：韓國企業(yè)向中國出口鎳礦石

（二）委托合同糾紛典型案例：中國內(nèi)地企業(yè)委托中國香港公司收購和薩克斯坦公司

（三）建設(shè)工程合同糾紛典型案例：中國企業(yè)在蒙古國承包鉆井工程項目

（四）境外投資爭議糾紛典型案例：中國企業(yè)在莫桑比克設(shè)立項目公司

（五）技術(shù)合同糾紛典型案例：中國企業(yè)為在伊拉克使用的系統(tǒng)提供技術(shù)服務(wù)

三、對中國當(dāng)事人涉“一帶一路”爭議處理的啟示和建議

（一）應(yīng)重視爭議解決機(jī)制的預(yù)先設(shè)計

（二）應(yīng)重視仲裁條款的擬定

（三）應(yīng)重視仲裁裁決的執(zhí)行

四、建立涉“一帶一路”糾紛解決機(jī)制的展望

（一）仲裁作為爭議解決機(jī)制的優(yōu)勢

（二）中國促進(jìn)建立“一站式”國際商事糾紛多元化解決機(jī)制的努力

（三）貿(mào)仲委《國際投資爭端仲裁規(guī)則（試行）》的發(fā)布

第三章 中國金融仲裁實踐觀察——以資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)為視角

一、金融糾紛法律觀察——以資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)為例

（一）資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的發(fā)展與問題

（二）資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)糾紛處理中的挑戰(zhàn)

二、對資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)糾紛案件如何實現(xiàn)良好的仲裁裁判

（一）實現(xiàn)良好裁判的幾個維度

（二）典型案例

三、仲裁在金融業(yè)務(wù)糾紛處理中的獨特價值

第四章 《新加坡調(diào)解公約》對我國立法及仲裁工作的影響

一、《新加坡調(diào)解公約》的出臺背景

二、《新加坡調(diào)解公約》的基本內(nèi)容

三、《新加坡調(diào)解公約》項下的調(diào)解與仲裁程序中調(diào)解的關(guān)系

四、加入《新加坡調(diào)解公約》對中國現(xiàn)行立法的影響

五、對目前國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)立的“調(diào)解中心”“調(diào)解規(guī)則”的述評

六、中國加入《新加坡調(diào)解公約》后“調(diào)解中心”開展調(diào)解工作需要注意的問題

第五章 中國國際商事仲裁司法審查

一、涉外、涉我國港澳臺地區(qū)仲裁條款的效力認(rèn)定

（一）涉外、涉我國港澳臺地區(qū)仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法問題

（二）涉外因素的認(rèn)定及約定境外仲裁的條款效力問題

（三）以侵權(quán)為由起訴時的仲裁條款效力的判定

（四）涉代理行為的仲裁條款效力問題

（五）提單并入租約仲裁條款問題

（六）概括性仲裁條款的解釋

（七）對仲裁條款中約定仲裁機(jī)構(gòu)的解釋

（八）請求確認(rèn)仲裁協(xié)議不成立之訴

（九）仲裁事項的確定

（十）提出仲裁協(xié)議的主管異議期間

二、外國仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行

（一）申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決案件的管轄權(quán)問題

（二）《紐約公約》不予承認(rèn)和執(zhí)行抗辯事由的審查范圍

（三）仲裁協(xié)議成立問題

（四）仲裁程序問題

（五）公共政策問題

三、對我國港澳臺地區(qū)仲裁裁決的認(rèn)可和執(zhí)行

（一）超范圍裁決

（二）違反法定程序

（三）管轄權(quán)決定

四、涉外、涉我國港澳臺地區(qū)仲裁裁決的撤銷和不予執(zhí)行審查

（一）對最高人民法院第15號批復(fù)的理解

（二）無權(quán)仲裁問題

（三）仲裁協(xié)議范圍的解釋

（四）仲裁程序問題

（五）仲裁調(diào)解書的撤銷

（六）違反社會公共利益問題

結(jié)語